PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante en fecha 26 de septiembre del año 2013, contra la decisión de fecha 25 de septiembre del 2013, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Trabajo del Estado Lara. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 21 de noviembre del 2013, por la parte demandante recurrente contra la sentencia de fecha 20 de noviembre del 2013 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia se CONFIRMA la sentencia recurrida en todos sus términos.

, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 2, 5, y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Es todo, se leyó y conformes firman

En virtud de las razones antes expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLINA la competencia para conocer de la causa razón de la materia, en la solicitud de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentado por el ciudadano JOSE LUIS ORELLANA ARANGUREN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.981.713 asistido por la abogada LOURDES BALZA, Inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 114.987. en contra del ESTADO LARA en órgano de la GOBERNACIÓN.

En virtud de lo anterior, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el JOSE BELTRAN PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.805.696 contra GUARDIANES R Y P C.A. En consecuencia la demandada deberá pagar los conceptos anteriormente señalados y que se dan acá por reproducidos.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: SUSPENDER de conformidad con el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP Nº 01172/89/079, de fecha 2 de agosto de 2012, notificada el 24 de agosto de 2012, así como la planilla de liquidación Nº 031001233002350, por concepto de impuesto, multas y recargos e intereses moratorios, de fecha 03/08/2012, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: SUSPENDER de conformidad con el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP Nº 2151/015/130, de fecha 16 de octubre de 2012, notificada el 27 de noviembre del 2012, así como la planilla de liquidación Nº 031001233002622, por concepto de impuesto, multas y recargos e intereses moratorios, de fecha 18/10/2012, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE cuanto ha lugar en derecho, la demanda vía Juicio Ejecutivo incoada por los abogados Nagib José Eid Echeto y Estrella Ranuare, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.114.808 y V-7.360.024, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 34.596 y 23.692, respectivamente, procediendo en este acto con el carácter de Representantes de la República Bolivariana de Venezuela, adscritos a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), conforme se desprende de poder autenticado por ante la Notaría Pública Vigésima Quinta del Municipio Libertador, Distrito Capital, en fecha 10 de febrero de 2012, inserto bajo el Nº 7, Tomo 8 del Libro de Autenticaciones llevado por esa Notaría, contra de la Sucesión Maria Rufina Guerrero de Castro, id.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR interpuesta por la contribuyente Colorificio Pordecar, C.A. a través de su abogado Moisés O. Ibarra George ya identificado actuando con el carácter de apoderado de la referida sociedad mercantil. SEGUNDO: SE RATIFICA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en el presente asunto y la cual recayó sobre dos bienes inmuebles propiedad de la sociedad mercantil Colorificio Pordecar, C.A., cuyas características son las siguientes: 1.- Un bien inmueble propiedad de la sociedad mercantil Colorificio Pordecar, C.A., cuyas características son las siguientes: Una parcela de terreno signada con el Código Catastral 20-01-032-012-003, ubicada en la Vía Principal Zona Industrial Norte, Sector Las Canarias, Jurisdicción del Municipio Peña .....

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de octubre de 2013, por el ciudadano José Martín Labrador, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil FEROCA, C.A, ya identificados, contra la sentencia de fecha 16 de octubre de 2013, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación incoado. TERCERO: Se REVOCA la sentencia apelada, dictada en fecha 16 de octubre de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia.....