Se dictó y publicó sentencia definitiva, mediante la cual, se declaró: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MEO MICALI, contra la INMOBILIARIA CORREA, C.A., ambos plenamente identificados. En consecuencia, se ordena a la parte demandada de autos hacerle entrega de manera inmediata a la parte demandante, del inmueble que es de su legitima propiedad, integrado por una parcela de terreno, que formaba parte de mayor extensión, y las edificaciones allí construidas, las cuales en conjunto forman parte del denominado Edificio "El Diamante", ubicado en la intersección que forman hoy las avenidas Andrés Bello y Upata de la zona urbana de ciudad Bolívar, Municipio Heres del estado Bolívar. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida.

Ahora sí, finalmente, por las razones de hecho y de derecho expuestas precedentemente, este juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR, el fraude procesal interpuesto por el ciudadano MOISES LEZAMA, asistido por el abogado en ejercicio WILFREDO D´ANCONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 92.632, en la causa signada bajo el N° FP02-V-2008-001518, incoada por los ciudadanos GHAZI NASSER SALHEN EL DINE y YASER NASSER NASIR, contra el ciudadano MOISES LEZAMA. En consecuencia, EXISTENTE la transacción celebrada en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA VENTA -juicio principal-.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: CON LUGAR interpuesto por el ciudadano ABGS. JUAN RODOLFO MARTINEZ y EDGARD MILLAN FERMIN Fiscal Segundo del Ministerio Público en Materia de Derechos Fundamentales y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público. Como consecuencia ANULA la decisión proferida en fecha 31 de Julio del año 2009, con ocasión al Acta que recoge la celebración de la Audiencia Preliminar, proferida por el Tribunal Segundo en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, hoy objeto de impugnación, ello de conformidad con los artículos 190 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se retrotrae la causa, hasta la realización de una nueva Audiencia Preliminar.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: CON LUGAR interpuesto por el ciudadano ABGS. JUAN RODOLFO MARTINEZ y EDGARD MILLAN FERMIN Fiscal Segundo del Ministerio Público en Materia de Derechos Fundamentales y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público. Como consecuencia ANULA la decisión proferida en fecha 31 de Julio del año 2009, con ocasión al Acta que recoge la celebración de la Audiencia Preliminar, proferida por el Tribunal Segundo en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, hoy objeto de impugnación, ello de conformidad con los artículos 190 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se retrotrae la causa, hasta la realización de una nueva Audiencia Preliminar.....

...este tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente ...

L.O.P.N.A., Esta Sala Adolescente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la Abogada MARLYN REYES, en su condición de Defensora Privada.

SE DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO CONFORME AL ARTICULO 69 Y 60 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Se dictó auto fundado de Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad y Medida de Protección y Seguridad dictadas en audiencia de presentación celebrada en el presente asunto.-

Se dictó auto fundado de Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad y Medida de Protección y Seguridad dictadas en audiencia de presentación celebrada en el presente asunto.-

Se admitió demanda de Obligación de Manutención, Según Resolución Nº PJ0232009000959, incoada por la ciudadana: SHEILY JOSEFINA ALI SALAZAR, actuando en representación de su hija , en contra del ciudadano: JULIO CESAR RODRIGUEZ.