Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de la acusado ERMANNO DE JESUS VEGAS, C.I. (...), ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 14 4 de Mayo de 2009. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de la acusado LUIS ALFREDO MENDOZA LEON, titular Cédula de Identidad Nº V-(...) y CARLOS EFREN MENDOZA LEON, titular Cédula de Identidad Nº V-(...), ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART 406 ORDINAL 2DO DEL CODIGO PENAL PAA CARLOS MENDOZA Y PARA LUIS MENDOZA EL MISMO DELITO PERO EN GRADO DE COMPLICIDAD EN PERJUICIO DE JORGE DARIO NUÑEZ, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 14 de Junio de 2011. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano RAMON ANTONIO MEDINA MEIDA CI Nº (...), estableciendo como régimen de prueba durante el lapso de DOS (02) años de conformidad con lo establecido en al art. 45 ordinal 1, 5, 6, 8 y 9 como lo es, mantenerse en la misma residencia, mantenerse trabajando, realizar trabajo comunitario en el concejo comunal de su residencia, asistir a charlas en prevención contra el delito, prohibición de portar armas de fuego y las que su delegado de prueba considere y se le advirtió sobre la consecuencia jurídica del incumplimiento de forma injustificada conforme al art. 46 del COPP. SEGUNDO: Se declara el cese de las medidas de coerción personal. TERCERO: líbrese los oficios co.....