Finalmente, consigno adjunto al escrito de solicitud de la medida cautelar, escrito de procedimiento previo a la solicitud de Medida Cautelar de Secuestro dirigido a la Unidad en Materia de Arrendamiento INMOBILIARIO PARA EL USO COMERCIAL ADSCRITA AL DESPACHO DEL VICEMINISTRO PARA LA GESTION COMERCIAL de fecha 30/10/2017, de lo cual ha transcurrido más de treinta (30) días continuos tal como lo establece el artículo 41-L de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial, considerándose agotada la instancia administrativa. En consecuencia, el Tribunal concluye que en el caso de autos, se desprende suficientemente el cumplimiento de los requisitos relativos a la presunción del buen derecho, en relación a la demanda de Desalojo, así como el peligro de riesgo de hacerse ilusoria la ejecución del fallo de llegar a ser favorable al demandante, previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, igualmente se desprende de los autos que se cumplió el.....

En fecha 14 de diciembre de 2017, el ciudadano RACHID RICARDO HASSANI EL SOUKI apoderado judicial de parte actora, arriba identificados, presentó diligencia mediante la cual DESISTE de la presente pretensión, por cuanto la parte demandada, también identificados, cancelo la deuda. Respecto del auto de homologación, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, mediante sentencia de fecha 20 de enero de 1999, realizó las siguientes consideraciones: "los autos que dan por consumados u homologados los actos unilaterales o bilaterales de auto-composición procesal según el caso (desistimiento, convenimiento y transacción), tienen el carácter de sentencias definitivas (...)" En este sentido, este Tribunal en armonía con los criterios jurisprudenciales anteriormente citados observa que el auto de homologación tiene como finalidad darle ejecutoriedad sólo a medios de auto composición procesal. Así pues, el Tribunal luego de una revisión exhaustiva a las actas que conforman el pres.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR IV.- DECISION (Dispositiva) Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 15, 242, 24 3, 249, 254 y 765 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 185 del Código Civil y artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: Procedente la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: DEILYS DE JESUS SALAZAR GONZALEZ Y ALFREDO JOSE HERRERA GARRIDO, de nacionalidades venezolanos, mayores de edad, Titul.....

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges han comparecido en forma personal para solicitar de mutuo consentimiento se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 13 de Marzo del año 2014, en atención a lo cual este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: YADILXON YALBERTO ROA MALDONADO y LEXIA YAIRETH LEON FLORES. Así se decide.