este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por cuanto la mediación ha resultado positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la LOPT, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables del EX TRABAJADOR, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES en esta audiencia preliminar de mediación, impartiéndole el correspondiente efecto de Cosa Juzgada y da por terminado el presente juicio

Del resto de las pruebas de autos no se verifica prueba alguna que determine la fecha de inicio y terminación del vínculo, ya que el demandado no aportó los recibos de pagos completos, ni consignó los controles administrativos de los cuales se desprenda dicha información, por lo que la actitud asumida por el empleador en el presente juicio de impugnar todas las documentales consignadas por la contraparte y no presentar elementos que permitan la búsqueda de la verdad, consignando solamente recibos confusos que en nada aportan a la resolución del conflicto, considerándose como una obstrucción a la labor decisoria del Juez, conforme al Artículo 122 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debiendo aplicarse consecuencias jurídicas ante el posible fraude laboral, conforme a lo previsto en el Artículo 94 Constitucional. [...] Ahora bien, determinados los elementos de la relación de trabajo y no verificándose en autos prueba que libere al empleador de los conceptos pretendidos, ya que las .....

éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara esta actuación TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar los derechos en la sucesión del causante JOEL BENITO SILVA LEAL, antes identificado y DECLARA COMO SUS ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos MAYVELI COROMOTO SILVA ALVAREZ, EUGENIA ALVAREZ de SILVA, JUAN CARLO SILVA ALVAREZ y WILLIAMS JOEL SILVA ALVAREZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 6.689.604, 2.382.748, 10.764.076 y 9.847.424, respectivamente, quienes como tales concurrirán a la herencia dejada por el de-cujus, dejando a salvo los derechos de terceros, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta decisión. Devuélvanse los originales a la parte interesada. Dada, sellada y firmada en la Sala del .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Dada la naturaleza de la accionada, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: Notifíquese la presente decisión a la Procuraduría General de la República.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente en fecha 22 de julio del 2013, en contra de la sentencia dictada en fecha 05 de octubre de 2012 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida en todas sus partes.

Se admiten salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas documentales, el valor probatorio de las documentales anexadas al escrito libelar y del Decreto Nro. 7.791, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Nro. 39.550 de fecha 11 de noviembre de 2010 e informes promovidas por el apoderado judicial del recurrente.

Se admiten salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas documentales, el valor probatorio de las documentales anexadas al escrito libelar y del Decreto Nro. 7.791, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Nro. 39.550 de fecha 11 de noviembre de 2010 e informes promovidas por el apoderado judicial del recurrente.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Leonardo Antonio Rivero, titular de la cédula de identidad No. 7.439.596, asistido por el abogado Valentín Castellanos, Inpreabogado No. 5.139, actuando en su condición de representante legal de la Sociedad Mercantil CEPIMANIA, C.A., domiciliada en la Avenida Lara con Calle 8, Centro Comercial Churum Meru, Barquisimeto, Estado Lara, identificada en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº J-31710731-4, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del estado Lara el 14/11/2006 bajo el No. 25, Tomo 108-A, contra la Resolución Nº SNAT-INTI-GRTI-RCO-DJT-ARA-510-2008-000049 de fecha 27 de marzo de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Se.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS de la Resolución S/N de fecha 14 de febrero de 2013, notificada el 15 de marzo de 2013, dictada por la Intendencia del Servicio Autónomo de Administración Tributaria del Estado Lara (SAATEL), mediante el cual se declara sin lugar el Recurso Jerárquico incoado en contra de la Resolución Nº SAATEL-OF-PVSA-I-1X1000-001-2012 de fecha 24 de septiembre de 2012, notificada el 10 de octubre del 2012, emitida por la Oficina de Fiscalización y Determinación del Servicio Autónomo de Administración Tributaria del Estado Lara (SAATEL), solicitada por los abogados Nicolás Badell Benítez y Luís Rafael Meléndez García, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.307.362 y V-13.346.813, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 83.023 y 90.001, respectivamente, actuando en su .....