Se dicto sentencia interlocutoria decretando SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA No. 6 DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA propuesta por la parte demandada SEGUNDO: Dados los términos del presente fallo, hay imposición de costas procesales a la parte demandada, al rechazarse las cuestión previa contenidas en EL ORDINAL 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: Dada que la presente decisión no está sujeta a recurso alguno de conformidad con lo consagrado en el artículo 358 ordinal segundo del Código de Procedimiento civil se insta a la Parte demandada que tiene un lapso de cinco (5) días para dar contestación a la demanda, lapso este que comenzara a transcurrir al día siguiente de la publicación de la misma Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. La juez provisoria Abg. Dolores María Malave Blanco .....

Se dicto sentencia interlocutoria decretando PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA No. 1 Por Falta de Jurisdicción del Juez o la incompetencia de este por determinarse que efectivamente el conocimiento de la causa compete a los tribunales con competencia ordinaria civil, y no a la jurisdicción contencioso administrativa, establecida por disposición del artículo 259 de la Constitución SEGUNDO: Este Juzgado declara su Competencia para conocer del caso planteado en la vía principal. Que el Tribunal COMPETENTE para seguir conociendo y decidir la demanda de nulidad de asiento registral incoada por la Parte Actora ciudadano MARIO JOSE SANGRONIS RODRIGUEZ anteriormente identificado, es el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Carora. TERCERO: Dada que la presente decisión está sujeta a recurso de conformidad con lo consagrado en el artículo 349 parte infine del Código de Procedimiento civil e.....