DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano GRITZCO TERAN, sin asistencia de abogado; contra el Defensor Público Paul Abreu, por la presunta violación de derechos constitucionales establecidos en los Artículos 49 numeral 1, Artículo 26, Artículo 2 y el Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; así como también del Artículo 4 de la Ley de Abogados, Artículo 41 y el Artículo 42 numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 23, 24 y 27 de la Ley Orgánica de la Defensa Pública, al considerar que el accionante no cumplió con lo ordenado por este Tribunal de Primera Ins.....

Dispositiva. Oída la declaración de las partes. Este Tribunal sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se IMPONE la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, como lo es la contenida en el numeral 3 del articulo 242 del COPP., presentación cada vez que el Tribunal lo requiera.- SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión dictada en contra del ciudadano JOSÉ OMAR ROJAS, CI 6.043.318, dictada en fecha 11 de Noviembre de 1992.- TERCERO: Se ordena la remisión del presente asunto al Fiscal 1º del Ministerio Publico, a los fines que presente el acto conclusivo correspondiente.- Líbrese Lo conducente. Cúmplase lo ordenado. JUEZA SEGUNDA DE CONTROL ABG. ANAREXY CAMEJO LA SECRETARIA ABG. _______________ Se dio cumplimiento a lo ordenado. Co.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PUNTO PREVIO: Se observa de las actuaciones que levantan los funcionarios y hasta esta fase del proceso, que no estamos en presencia de la violación de derechos y garantías procesales, por lo que se declara sin lugar la Nulidad invocada por la Defensa.- PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PUNTO PREVIO: Se observa de las actuaciones que levantan los funcionarios y hasta esta fase del proceso, que no estamos en presencia de la violación de derechos y garantías procesales, por lo que se declara sin lugar la Nulidad invocada por la Defensa.- PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código penal en relación con el articulo .....

DISPOSITIVA: En atención a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: De conformidad con el artículo 369 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada por el Ministerio Público en contra del imputado DANIEL ARMANDO BRAVO RIVERO CI: 15.919.652, por la presunta comisión de los delitos de OCULTACION DE ARMA.- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 313 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, a las cuales se adhiere la defensa. La Defensa en este acto solicita se le otorgue el derecho de palabra a su defendido en virtud de que el mismo le ha manifestado su voluntad de admitir los hechos y se le imponga la Suspensión Condicional del Proceso. TERCERO: A los fi.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano RONALD ALEXANDER SEQUERA LOPEZ CI: 21.461.039, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se aparta de la precalificación establecida por el Ministerio Publico y precalifica el delito de ROBO (ARREBATON), previsto y sancionado en el ultimo aparte del articulo 456 del Código Penal.- TERCERO: En cuanto al procedimiento solicitado, esta Juzgadora acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. CUARTO: En cuanto a la Medida privativ.....

se fije fecha para la audiencia preliminar, es todo".- Escuchada las exposiciones de las partes, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión en contra de JESUS MARIA RODRIGUEZ VILLEGAS, titular de la cédula de identidad Nº 5.949.539, de fecha 08 de abril de 2011.- SEGUNDO: Se fija audiencia preliminar de conformidad con el articulo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, para el día 24/09/2013, a las 10:00 AM.- TERCERO: Se acuerdan las copias solicitadas por la Defensa Publica.- La presente decisión se fundamentará dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes, quedando notificados los presentes. La Jueza dio por terminado el acto, es todo, terminó, se leyó y firman.-

UNICO: Se acuerda ampliar el Régimen de Prueba por el lapso de OCHO (08) MESES, de conformidad con el ordinal 2º del artículo 47 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberán cumplir con las condiciones impuestas por este Tribunal consistentes en: Residir en un lugar determinado, permanecer en un trabajo o empleo, cumplir con ocho horas de trabajo comunitario mensuales a través del consejo comunal RUEZGA NORTE. Líbrese oficio a la UTSO participando la presente decisión. Esta decisión se fundamento dentro de lapso legal que corresponde. Regístrese, diarícese y déjese copia certificada del auto dictado para su archivo respectivo. Sellada y firmada en la sede del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara.

PRIMERO: de conformidad con lo establecido en los artículos 46, 49, numeral 7º y 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, verificado el informe de finalización Nº 2231, de fecha 29 de Julio de 2013, inserto al folio 101 y 102, que cursa en las actas, suscrito por la Delegada de Prueba Abg. Aurismel Gutiérrez, tal como lo establecen los artículos antes mencionados, y visto el cumplimiento de las condiciones impuestas por el Tribunal al probacionario AYENDER RAFAEL ORTIZ MENDOZA, C.I. 20.188.535, SE DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÌCULO 49, NUMERAL 7º DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÌCULO 300 NUMERAL 3º DEL CODIGO ORGÀNICO PROCESAL PENAL. Se acuerda el cese de toda medida de coerción personal. Líbrese oficio a la UTASP. quedando los presentes debidamente notificados. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

DECISIÓN DEL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No. 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ----------- PRIMERO: Se acuerda libertad del ciudadano JOSE ESTEBAN BARRESE VARGAS, titular de la cedula de identidad Nº 4.414.169 y en consecuencia se oficie al cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalisticas a los fines de dejar sin efecto la orden de captura. SEGUNDO. Se acuerda con lugar la solicitud de la defensa en atención a que se nombre al ciudadano JOSE ESTEBAN BARRESE VARGAS, titular de la cedula de identidad Nº 4.414.169, correo especial a los fines de que diligencia la desincorporacion de la orden de aprehensión. TERCERO: se fija audiencia oral para homologación de acuerdo reparatorio para el día 04-11-2013 a las 8:30 AM, notifíquese a la ciudadana ACOLIS ELENA CASTILLO, en su condición de victima de autos, queda.....