MEDIACIÓN: En el día de hoy, se celebro audiencia preliminar mediante la cual la parte actora procedio a desistir del presente procedimiento ordenandose el archivo de ley.

MEDIACIÓN: En el día de hoy, se celebro audiencia preliminar mediante la cual la parte actora procedio a desistir del presente procedimiento ordenandose el archivo de ley

MEDIACIÓN: En el día de hoy, siendo la oportunidad prevista para la celebración de la audiencia de prolongación ambas partes de comun acuerdo proceden a celebrar transacción judicial en la presente causa

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Tercero (3º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el abogado JAIRO ENRIQUE GUTIERREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el núm. 21.482, en su condición de representante judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de mayo de 2015, por ante el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: En consecuencia de ello, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 11 de mayo de 2015, por ante el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judici.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. Así se decide.-

Visto el CONVENIMIENTO celebrado por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní de este Circuito y Circunscripción Judicial, en el acta de materialización de la Medida Preventiva de Secuestro, practicada en fecha 16 de Noviembre de 2011, entre el ciudadano RAMI CHARAFEDDINE CHAHAYEB, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-11.732.590, en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil ALADINO SNACK, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 09 de Febrero del año 2005, bajo el Nº 24, Tomo 2-A-Pro, debidamente asistido por el abogado en ejercicio SAMUEL EDUARDO RAMOS, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 147.351 y los ciudadanos JUAN CARLOS QUIJADA HURTADO, MIGUEL ANGEL SOULES FINSEN, MIGUEL ANGEL ABRANS Y JAIRO ALFREDO PICO FERRER, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 43.989, 13.239, 56.174 y 124.638, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil IN.....

Se imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento hecho por la parte actora en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesto por el ciudadano BERNARDO VIDAL BARRETO, contra el ciudadano MARTA LILIAN MACHADO ALCAZAR y YOHANNA PAOLA ARBELAEZ MACHADO, de conformidad con el artículo 265 ejusdem. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE ANDAMIOS sigue la sociedad mercantil SERVICIOS TÉCNICOS ESCONAN, C.A., en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES ARO, C.A., en consecuencia ello, se condena a la parte accionada, la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES ARO, C.A., a pagar lo siguiente: PRIMERO: La cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS VEINTITRES MIL SETECIENTOS SETENTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 2.323.776,oo), a razón de los cánones de arrendamiento correspondientes a los meses: marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre, además de la cantidad de NOVENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y UNO CON CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 92.951,04), por morosidad en el pago d.....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana: NORKA COROMOTO ROBLES AUYADERMONT, en contra del ciudadano: WILLIAMS JOSE BLARASIN GUZMAN, suficientemente identificados en el Capítulo I del presente fallo, y en consecuencia de ello, SE DECLARA DISUELTO el matrimonio civil celebrado entre los prenombrados ciudadanos en fecha veintinueve (29) de Diciembre de 2006, contrajo matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Piar del Estado Bolívar, quedando inserto en el acta bajo el Nº 41, Libro Nro. 2, llevados por ese Registro Civil en el año 2006, y así se decide expresamente.

Como se señaló, el escrito presentado por la Ciudadana KATRIN CAROLINA ASSIS, Venezolana, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 26.225.295, debidamente asistida por el ciudadano CARMELO JOSE ASCANIO, Venezolano, Mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 174.855, no cumplió con lo señalado en el artículo 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil, es decir es contraria a una disposición legal expresa; por lo que en consecuencia debe indudablemente este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley, y de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARAR INADMISIBLE, la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS (INDIVIDUAL), por ser contraria a las disposiciones legal.....