ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MIRIAN JOSEFINA RODRIGUEZ TORREALBA y EDDY RAFAEL DIAZ.-

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YAMILETH DEL CARMEN APOSTOL Y DURBAN ELIAS RODRIGUEZ TIMAURE.-

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, vista la admisión de los hechos por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal Unipersonal DECLARA LA RESPONSABILIDAD PENAL del mencionado adolescente, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal y sancionado en la LOPNNA, en consecuencia lo sanciona a cumplir dos (2) años de Privación de Libertad, que debéra cumplir en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins del Manzano. Se ordena la práctica del plan individual. Cesan todas las medidas cautelares impuestas de prisión preventiva. Remítase las actuaciones al Tribunal de Ejecución en el lapso legal correspondiente. Regístrese, notifíquese a las victimas y Publíquese.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con el Art. 578 de la LOPNA, finalizada esta Audiencia Preliminar, éste Juzgador ADMITE TOTALMENTE la acusación oral interpuesta por el Ministerio Público donde Acusa al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA. soltero, grado de instrucción 6to de Primaria, de profesión u oficio de Comerciante, hijo de José Pita, por la comisión del delito del delito de Robo Agravado en Grado de Tentativa Previsto en el artículo 458 del Código Penal y Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Es menester explicar en esta Audiencia Preliminar que resultaría insignificante el enjuiciamiento del imputado porque a todas luces estamos en presencia de la figura de la Admisión de los Hechos, estatuida en el Art. 583 de la Ley Especial, como Fórmula de Solución Anticipada para suprimir el Juicio Oral y Privado en la presente Causa, se apertura en este acto el .....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se REPUSO LA CAUSA AL ESTADO en que se encontraba para el día 19 de octubre de 2009, y se declaró la nulidad de todas las actuaciones siguientes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así ANULADA la decisión dictada en fecha 10 de noviembre de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en la querella interdictal de restitución por despojo, incoada por la abogada María Isabel Bermúdez Arends, en su condición de apoderada judicial de la firma mercantil Inversiones Paraguaná, C.A., contra la sociedad civil Angel de la Guarda, en la persona de la ciudadana Carmen Marín.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, admite y HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 9 numeral 3 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Cuarto, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 08, 27 y 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos ANGHIE ELIZABETH GARCES AMARO y EDDIE JOSE RODRIGUEZ NEGRON. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "C", correlativamente con lo establecido en los artículos 08, 358, 361 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos MARI NELLY TRIVIÑO DIAZ Y JOSE ALEJANDRO VERA YEPEZ, en beneficio de los adolescentes Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica del Niño y Adolescente y la niña Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica del Niño y Adolescente, bajo los siguientes términos: Unico: Ambos padres, MARI NELLY TRIVIÑO DIAZ Y JOSE ALEJANDRO VERA YEPEZ, convinieron de comun acuerdo que el ciudadano JOSE ALEJANDRO VERA YEPEZ ejercera la custodia de los adolescen.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en fecha 12 de marzo de 2010. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que una vez recibido el expediente por el Tribunal A quo, éste proceda a fijar por auto separado la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, teniendo a ambas partes a derecho TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: Se REVOCA la Sentencia apelada.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Abg. Rubén Darío Villasmil Delgado, en su condición de Defensor Público del ciudadano CARLOS EDUARDO GARCÍA PÉREZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Audiencia Oral de fecha 12 de Octubre de 2009 y fundamentada en fecha 15 de Octubre de 2009, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano CARLOS EDUARDO GARCÍA PÉREZ. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la decisión del Tribunal A quo. TERCERO: La presente decisión se dicta dentro del lapso legal. Remítase las presentes actuaciones al Tribunal de Primera Instancia e.....