La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación fue realizada en fecha 30-04-2015 y por cuanto desde aquella fecha la parte actora no ha efectuado diligencia alguna tendiente a continuar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente juicio y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, .....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal se declaró INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA para conocer la presente demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civi y se DECLINÓ LA COMPETENCIA en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.-

El Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento manifestado por la parte actora, conforme a lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO y una vez respetado el lapso de apelación se ordena su remisión al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas dado a la naturaleza del fallo.

PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 100 del Decreto Ley que rige su funcionamiento. TERCERO: Emítase copia certificada del presente fallo, a los fines de ser agregada a la notificación ordenada. CUARTO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. QUINTO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el expediente a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, para dar por terminado el expediente y ser remitido al Archivo Judicial.

PRIMERO: SIN LUGAR el desistimiento del procedimiento presentado por el Abogado RAFAEL MÚJICA NOROÑO, representante judicial de la parte actora POLICLÍNICA CABUDARE C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR el desistimiento del procedimiento presentado por el Abogado RAFAEL MÚJICA NOROÑO, representante judicial de la parte actora POLICLÍNICA CABUDARE C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

DECISIÒN Por los motivos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Desistida la demanda por Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana Wuisennis Linyuney Hernández, ya identificada contra el ciudadano Jovito Asunción Rojas, ya identificado y terminado el proceso, con fundamento a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se dictó sentencia Definitiva que declara Con Lugar el Divorcio y Disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos José de la Chiquinquirá Suárez y Leiny Marilín Gómez Leal.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos VANESSA KARINA JARA LINAREZ Y NAUDIS JOSE RIVAS ROMERO, ante el Registro Civil de la parroquia José Gregorio Bastidas del Municipio Palavecino del Estado Lara, cuya partida fue inserta bajo el Acta Nº 1, en fecha 6-1-2012, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Ofíciese a los organismos competentes remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez que la misma quede definitivamente firme, a los fines de que inserten la nota marginal correspondiente. Expídanse las copias que requiera la parte interesada. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACTO CONCILIATORIO, celebrado en fecha 06 de Enero del año 2.017, en la cual los ciudadanos: ANTONIO RAMON COLMENARES GONZALEZ y JOSE DOMINGO SEGOVIA, convinieron en que el ciudadano Domingo Segovia se compromete a retirar las 2 mangueras que atraviesan el fundo del ciudadano Antonio Colmenares, reubicando la manguera de 4 pulgadas y la de 2 pulgadas, la cual debe ser retirada del pozo del lote del ciudadano Antonio Colmenares. El señor Antonio Colmenares se compromete a devolver la manguera que daño de 10 metros de longitud, con las mismas características (largo, diámetro y espesor), en un periodo de 22 días, es decir para el día 28 de Febrero del año en curso deben haber sido canceladas y reubicadas dichas mangueras. En relación al buco existente, el cual consta que es co.....