Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.

En vista de que ha transcurrido un año de la separación de cuerpos relacionada con el presente juicio y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación de los cónyuges, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JUAN ADRIAN LEAL e IVONNE MATILDE CAMACARO ESCOBAR

este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por el Articulo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos DAYANA COROMOTO GARCIA LAMEDA y JOSEPH ALBERT RODRIGUEZ SAN JUAN, antes identificados, en relación a la disolución del vinculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 20 de Marzo de 2007, inserta bajo el Nº 36, en uno de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese Despacho. Expídanse copias certificadas de esta Sentencia a los interesados y envíense las necesarias a las Autoridades Civiles competentes a los fines legales consiguientes. Expídase copia certificada por Secretaría y archívese. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado .....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLINANDO LA COMPETENCIA.

Vista la TRANSACCIÓN, efectuada por las partes intervinientes en el presente juicio, en fecha 30 de junio de 2014, y por cuanto lo acordado no violenta el orden público ni versa sobre materias para cuyo tratamiento estén prohibidas las transacciones y disponiendo las partes de la capacidad suficiente para transar en el presente juicio y así ponerle fin al mismo, se le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN.

DECISIÓN DEL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No. 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ------- PRIMERO: Se decreta el cese de la Medida Cautelar Sustitutiva de la libertad, como lo es Detención Domiciliaria, SEGUNDO: Se insta al penado {.......}, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº {.......}, a los fines que comparezca el próximo Miércoles, a objeto que se realice acta de imposición y consigne los requisitos exigidos para optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman siendo las 12:20 P.m., El Juez de Ejecución Nº 3. Abg. FRAN DANIEL MONSALBE NOGUERA (fdo)La Fiscal (fdo) La Defensa(fdo) PENADO (fdo) Alguacil (fdo) La Secretaria(fdo) ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2012-001944. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. Dad.....

...De esta manera, el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil al precisar taxativamente las menciones que debe contener el libelo de demanda establece en sus numerales 2º, 4º y 5º que el libelo de la demanda deberá expresar, el nombre, apellido y domicilio del demandado y el carácter con el que actúa; deberá expresar el objeto de la pretensión, así como la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones, como resultado de lo anotado se observa que existe una inconsistencia en el escrito bajo examen. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada, solicitada por la CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL, S.A.(CORPOELEC)., en contra de la Providencia Administrativa Nº 02492, de fecha 12 de Noviembre de 2.013, dictada en el expediente administrativo signado con el Nº 005-2012-01-02030, emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede Pió Tamayo del Estado Lara, que declaró con lugar la solicitud en procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano JEAN PAUL GUZMÁN, titular de la cédula de identidad N° 13.136.202. Así se decide.

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de ELSIE CAROLINA VEGAS ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.937.018

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de MIRYAM DOLORES GONZALEZ DE SALAZAR Y GERALDINE CRISTINA SALAZAR GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-3.526.953 y 23.489.676