En razón de las consideraciones precedentemente expuestas y en virtud de que se encuentran cumplidos los requisitos legales para decretar la solicitud de suspensión de efectos interpuesta en la presente demanda intentada por la empresa MONTACARGAS y MAQUINARIAS EL IMAN, C.A. a través de su gerente administrativo ciudadana LUZ MARINA MAVARES DE HERNÁNDEZ debidamente asistida por el Abogado WILMER ALBERTO PÉREZ GARCIA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 54.787, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin que esta decisión pueda constituir un adelanto de opinión sobre el fondo del asunto consultado, DECRETA: la Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo impugnado, contenido en la Providencia Administrativa N° 042-2006 de fecha 28/11/2006, dictada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales; INPSASEL DIRESAT L.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Lubelys Rivero, contra la Decisión de fecha 20/11/2006 proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal “a” del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y conforme a lo establecido en los artículos 8, 315, 385 y 387 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ADELINO RAFAEL GOUVEIA y ALLHANNA MIREYA MACHADO FERREIRO, y fija el siguiente régimen de visitas a favor de la niña Identidad Omitida (De Conformidad Con El Articulo 65 De La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño Y Del Adolescente

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos, LERIDA A COLMENARES y JORGE LUIS INFANTE plenamente identificados, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos NOELIA SIVIRA y FRANCISCO SEGOVIA BARRIOS, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARIA MILAGROS SANGRONIS y OSCAR JOSE RODRIGUEZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos WILLIAM ALVARADO y LUCIA DEL CARMEN PERALTA en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme

DECLARAR SIN LUGAR la RECUSACIÓN, interpuesta por el Abogado HÉCTOR MIGUEL TORRES ORTIZ, actuando en su carácter de Defensor Privado de los acusados RAFAEL EDUARDO PERDOMO GONZÁLEZ, ELADIO PEÑA CASTAÑEDA Y FERNANDO JOSÉ OVIEDO ESCALONA, en contra de la ciudadana Juez de Primera Instancia en funciones de JUICIO N° 6 de éste Circuito Judicial Penal, Abg. PILAR FERNÁNDEZ DE GUTIÉRREZ, en el Asunto Principal signado bajo el N° KP01-P-2005-010539, por no darse el supuesto legal contenido en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por el abogado JOSÉ MIGUEL SUÁREZ, apoderado judicial de los ciudadanos MAIKELINA FERREIRA DE SOUSA Y ANTONIO FERREIRA DE SOUSA, parte actora contra el auto dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, de fecha 11 de Agosto de 2006. En Consecuencia, se ratifica el mismo. De conformidad con lo preceptuado por el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costa a la parte apelante.