se declara EXTINGUIDO el presente juicio de Divorcio

Por todas las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la DEMANDA DE DIVORCIO incoada por el ciudadano: JOSE GREGORIO ROMERO LOZADA, en contra de la ciudadana: NORMANDY MARGARITA FIGUERA GONZALEZ, suficientemente identificados en el Capítulo I del presente fallo, y en consecuencia de ello, SE DECLARA DISUELTO el matrimonio civil celebrado entre los prenombrados ciudadanos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, en fecha 27 de diciembre del año 2.007, quedando inserto en el acta bajo el Nº 938 del libro llevados por el Registro Civil en el año 2.007, y así se decide expresamente.

En mérito de todas las consideraciones anteriores, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial vigente y los artículos 12, 15, 242, 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo de conformidad con el artículo 321 eiusdem, la doctrina de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia contenida en la sentencia Nº 00537, dictada en fecha SEIS (6) DE JULIO DE 2004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VELEZ, en el expediente N° AA20-C-2.001-000436, RAMON BARCO VASQUEZ contra SEGUROS CARACAS LIBERTY MUTUAL y en la sentencia Nº RC-003 de fecha 7 de marzo de 2002 y ratificada en la sentencia Nº 00298 de fecha 12 de junio de 2003, en nombre de la República y por autoridad .....

Se dictó y publicó sentencia definitiva en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A propuesta por los ciudadanos SOL MAGALY ORSETTI DE RODRIGUEZ y TULIO DEL CARMEN RODRIGUEZ

INADMISIBLE. Se dicto y publico sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en virtud de la cual este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA SOLICITUD DE OFERTA REAL, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no haber corregido la Solicitud.-

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

Se dicto y publico sentencia interlocutoria con fuerza definitivamediante la cual se le impartió la homologación al convenimiento surgido entre las partes en el presente procedimiento por ACCION MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana GLADYS DE JESUS CARRION, contra los ciudadanos ANGEL JOSE, GLEDYS YERALDINE Y YESON JESUS MAYORA CARRION conforme a lo establecido en el articulo 363 del C.P.C.-

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia ejercido de oficio por la Juez Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. SEGUNDO: COMPETENTE el Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, con sede en Maturín, para continuar conociendo de la causa con motivo de la demanda por Cumplimiento de Contrato formulada por el ciudadano GERMAN RAFAEL QUIJADA MERCADO, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V-10.109.536.

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la prohibición de la Ley de admitir la acción planteada por el demandado José Gregorio Belisario en su escrito de conclusiones. Segundo: CON LUGAR la demanda por restitución de la posesión interpuesta por Arelis Coromoto Becerra Aparicio contra José Gregorio Belisario Galito. En consecuencia, se condena a la parte ...

V DISPOSITIVA En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: LA EXISTENCIA DE FRAUDE PROCESAL, incurrido por los ciudadanos: MARCO TULIO CARRILLO PARIS y MARIA TERESA PARIS DE CARRILLO, parte demandada en el presente juicio, y por vía de consecuencia. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda de FRAUDE PROCESAL incoado por la Ciudadana YELITZA COROMOTO IRADY UTRERA, en contra de los ciudadanos: MARCO TULIO CARRILLO PARIS y MARIA TERESA PARIS DE CARRILLO, todos plenamente identificados en el Capítulo I de este fallo. . TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente causa, conforme a lo establecido en el Articulo 274 del Código de Procedimiento Civil.