Al respecto, se evidencia del escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada, que solicita el levantamiento de la medida de secuestro decretada en el presente asunto, así las cosas, en atención del criterio doctrinario supra transcrito el cual dispone que: Existe una completa independencia en la relación de los respectivos procesos de las medidas preventivas y del juicio principal, hasta el punto de que los actos, sucesos y eventualidades que ocurren en uno, no influyen para nada en el otro, salvo, por supuesto, como sabemos, aquellos actos que ponen fin a la causa principal (desistimiento, conciliación, perención (cfr abajo CSJ, Sent. 26-6-57; Sent. 18-12-69 y Sent. 12-5-81), cuyas transcendentes consecuencias interesan el fin asegurativo de la medida, y los que, a través de las previsibles necesidades futuras de la ejecución forzosa (cosa juzgada formal de la jurisdicción cautelar). Constatándose del caso bajo análisis, que no ha adquirido el carácter de Cosa.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara firme la sentencia de fecha 26/04/2016, dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por Rendición de Cuentas, interpuesto por los ciudadanos Carlos Isaías Sánchez, Jahad Mohamed Haj Yousef, Khaled Youssef Wehbe Hassan, Marcelino Marcano López y Simón Arreaza Torres en contra del ciudadano Ali Hussein Abboud Hejeige. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión, de a.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los ciudadanos OMAR MORALES y ESTRELLA MORALES, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 64.040 y 26.539, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil PIRSON DE VENEZUELA SOCIEDAD ANÓNIMA, contra la sentencia inserta del folio 86 al 102 de la quinta pieza, dictada en fecha 07-02-2024, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana ANYOLIS ARIAS GUEVARA, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 87.107, en su carácter de apoderada judicial de la So.....