El Tribunal observa que en lapso probatorio las partes no consignaron las pruebas en el lapso establecido, alegando sus hechos del cual pueda inferirse la reconciliación, y por cuanto el día de hoy corresponde a dictar sentencia, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de divorcio, presentada por el cónyuge, RUBEN JESUS ZUBILLAGA FORTOUL, ya identificado.

DECISIÓN Por lo anterior expuesto este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano JUAN LUIS LAURENTIN TARIBA, parte demandada asistido por abogado Luis Vargas Vicci, inscrito en el Inpreabogado bajo el los Nº 61.760, contra la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2016, por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA DEL DEMANDADO y CON LUGAR la demanda intentada por DESALOJO intentado por el ciudadano YOLMAR BERNARDO RIOS SARABIA contra el ciudadano JUAN LUIS LAURENTIN TARIBA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº 7.089.641. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada, entregar el inmueble en el mismo bue.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda que por OFERTA REAL ha intentado el ciudadano: NESTOR LUIS PÉREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-5.348.425

este tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375, y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo extrajudicial y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.

Este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la pretensión presentada por la ciudadana ELITA CHIQUINQUIRA GUTIERREZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº 7.337.805, contra el ciudadano JOSE EUGENIO ALBARRAN.

En el caso de autos, se constata que la última actuación fue realizada en fecha 25-11-2015 y por cuanto desde aquella fecha la parte actora no ha efectuado diligencia alguna tendiente a continuar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente juicio y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a Catorce días del mes de Febrero de Dos Mil diecisiete. Años 206° y 157º. La Juez, .....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda de divorcio con fundamento en el ordinal numero dos (02) del artículo 185 del código civil y, disuelto el vínculo que contrajeran los ciudadanos LISSETH VERONICA CANELON RODRIGUEZ y ALI GUSTAVO PEREZ EGURROLA, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 06/10/1995, bajo el acta de matrimonio Nº 511. Ofíciese al referido Ente y al Registro Principal correspondiente, una vez quede firme la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencido, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada .....

Al examinar las actas procesales se evidencia que el accionado ha sido llamado a juicio de conformidad con los trámites para el procedimiento ordinario y consta que la citación se verificó en fecha 17/10/2016. Una vez llevada a cabo la citación era carga procesal de la accionada dar contestación a la demanda. El artículo 362 del Código de Procedimiento Civil establece las consecuencias por tal negativa, que no es otra que la nombrada por la doctrina como confesión ficta. Si bien es cierto, en el presente caso puede presumirse como consumada la misma, la realidad es que para este juicio especial regulado en los artículos transcritos ut supra el silencio de la demandada en torno a si reconocía o no el instrumento debe tenerse como consentimiento de la demanda, en otras palabras, por reconocido el Instrumento. Así se establece. Ante tal panorama y por cuanto se percibe en autos que la demandada fue citada oportunamente, haciéndole del conocimiento del presente procedimiento, sin que dent.....

En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, invocada por la representación judicial de la parte demandada ciudadano MIGUEL ÁNGEL GRANADO ROJAS, en la acción mero declarativa de unión concubinaria, interpuesta por la ciudadana Angélica Bisleidy Infante Colmenarez, asistida por los abogados Ramón A. Colmenarez M., y Aroldo A. Piña G., contra el ciudadano Miguel Ángel Granado Rojas. Se condena en costas incidentales a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Ello de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda la notificación de las partes.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gustavo José Mendoza Pacheco, actuando en su condición de Querellante, contra la decisión dictada en fecha 07 de Agosto de 2015 y fundamentada en fecha 09 de Noviembre de 2015, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal del estado Lara, mediante la cual ABSOLVIÓ a los ciudadanos MAGLY PILAR YUSTIZ RAMOS, Cedula de Identidad N° 9.562.817, FRANCISCO JOSE YUSTIZ RAMOS, Cedula de Identidad Nº 3.865.245, y ALEJANDRO ENRIQUE YUSTIZ RAMOS, Cedula de Identidad Nº 9.562.818, por no haberse demostrado en el transcurso del juicio la corporeidad material de los delitos de APROPIACION INDEBIDA CALIFACADA CONTINUADA, tipificado en el artículo 468 del Código Pen.....