, DECLARA UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano ASTERIO RAFAEL MELÉNDEZ GARCÍA a sus hermana: CONSUELO MELÉNDEZ GARCÍA y BELKIS MERCEDES MELÉNDEZ GARCÍA

DECLARA UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano ROBERTO SMITH CAMACHO a su cónyuge e hijos: AÍDA MARGARITA DE JESÚS PERERA DE SMITH, MARYSABEL SMITH PERERA DE ALARCÓN, GISELA MARGARITA SMITH PERERA, ROBERTO ENRIQUE SMITH PERERA JUAN EDUARDO SMITH PEREA, MARIA EUGENIA SMITH PERERA DE GÓMEZ y AIDAELENE SMITH PÉREZ

DECLARA UNICA UNIVERSAL HEREDERA del ciudadano ORLANDO GERARDO COLMENAREZ GIMENEZ a su hija: SAMARI COLMENAREZ CAPRILES

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad intentado por INVERSIONES R.T. INGENIERÍA, COMPAÑÍA ANÓNIMA inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 02 de febrero de 1998 bajo el N° 69, Tomo54-A, que anexo marcada con la letra “A”., representado por su Gerente General, RAFAEL AUGUSTO THOUREY AMPARAN, venezolano, mayor de edad, soltero, ingeniero, titular de la cédula de identidad N° V-5.463.088 y domicilio en Acarigua, Estado Portuguesa, según consta en la cláusula Décima de los Estatutos Sociales de la sociedad mercantil, con domicilio en la ciudad de Acarigua, Estado Portuguesa, en contra del acto administrativo S/N de fecha 26/03/2003 mediante el cual declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico impropio, permitido por el acto original dictado por INSTITUTO REGIONAL DE LA VIVIENDA DEL ESTADO PORTUGUESA de fecha 30/05/2002 y notificada al recurrente el 03/06/2002, multa esta que ascendió a la suma de VEINTINU.....

Al folio cincuenta y uno (51) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Rafael Gerardo Perera y Gahody De La Chiquinquirá Torres, ya identificados, el cual por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio N° 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido en los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, visto el pago realizado por el ciudadano arriba mencionado, se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Expídase copia certificada por la Secretaria de esta sentencia y archívese. Regístrese y publíquese.

NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL solicitada por la defensa a favor del imputado Jhonny Ramón Román , venezolano, titular de cédula de identidad N°12.018.366, en consecuencia: SE MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD todo de conformidad con lo establecido en los artículos: 1,4,6,7,12,13,250,251,252, y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2,26, y 49 de la Constitución vigente. NOTIFIQUESE A TODAS LAS PARTES E INFORME SE LE DE ESTA DESICIÓN

NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CONTENIDA EN EL ARTICULO 256 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL solicitada por la defensa en favor del imputado Víctor Armando Santeliz Peraza, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° 7.41.458, en consecuencia: SE MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos: 1, 4, 6, 7, 12, 13, 250, 251, 252 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2, 26 y 49 de la Constitución vigente. NOTIFIQUESE A TODAS LAS PARTES E INFORMESELE DE ESTA DECISION. ES TODO. CUMPLASE.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos NEREYS ADALFIO BARRIOS y EZEQUIEL ELAMAR MORA MARCHAN

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por el ciudadano JOSE GREGORIO DIAZ y afirmado por la ciudadana MARLING DEL CARMEN RUIZ MONTEZ,

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana FRANCIS ELENA OROCHENA y afirmado por el ciudadano GUSTAVO ANTONIO SILVA ROJAS