Con el anterior fallo, se restableció la situación jurídica denunciada como lesiva del derecho a la defensa del accionante en amparo; lo cual evidencia el decaimiento del interés procesal en el asunto bajo estudio en razón de haber cesado la posible violación al derecho constitucional denunciado; en consecuencia, se produce un DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL AMPARO CONSTITUCIONAL y por tanto, se declara la EXTINCIÓN de la causa. Así se decide. Visto lo decidido, se levanta la medida cautelar innominada de fecha 03 de abril de 2023 que ordenó la suspensión de los efectos de la sentencia interlocutoria dictada por el tribunal a quo en el asunto KP02-V-2022-000088 el 15 de febrero de 2023; y se ordena efectuar la participación respectiva al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Líbrese oficio y archívese el expediente. Así se determina. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, ex.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO como consecuencia de LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados NAYLETH FALCÓN, YSABEL CRISTINA NIEVES CRESPO y JEAN EDUARDO GONZÁLEZ, apoderados de la parte demandada, en contra del auto dictado en fecha 9 de marzo de 2023, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara; en el juicio por Cobro de Bolívares vía intimatoria, intentado por MARÍA ANDREA GONZÁLEZ YANES y JOSÉ GREGORIO VILORIA BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.749.194 y V-9.259.700, respectivamente, de profesión abogados, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 114.888 y 252.633 respectivamente, contra PABLO JESÚS ROSAS OROPEZA, venezo.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por la abogada GRACE MATILETH RODRIGUEZ DE GONZALEZ, actuando en su carácter de apoderada de la sociedad mercantil INVERSIONES LA GUADALUPANA DE VENEZUELA, C.A, en contra de la abogada DIOCELIS JANETH PEREZ BARRETO, Juez del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el juicio por ACCION REIVINDICATORIA intentado por el ciudadano ELIS JAVIER PERDOMO contra sociedad mercantil INVERSIONES LA GUADALUPANA DE VENEZUELA, C.A. Remítase con oficio, copia certificada de esta decisión a la Juez Recusada y a la Unidad de Recepción de Documentos del Área Civil del estado Lara a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 24.....