Vista la diligencia de fecha 09 de Junio de 2006, presentada por la ciudadana MARIA ROMO, en su carácter de parte actora, asistida por el abogado JOSE BRITO, donde desisten del Procedimiento incoado contra la empresa POWER ENTERPRISES DE VENEZUELA C.A, HOTEL MONTAÑA SUITES), este Juzgado lo Homologa dándole efecto de Cosa Juzgada. Asimismo ordena dar por terminado, el cierre y archivo del presente asunto. Librese oficio a la Coordinación de Secretarios y Judicial a los fines del conocimiento de la presente decisión, vista la Constancia de Notificación Laboral realizada por la Secretaria de este Juzgado en fecha 05 de junio de 2006.

DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales desarrollados en la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 Sección Adolescentes, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal en la causa N° 1041.06, seguida al adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por el delito de Robo Agravado previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano. Por cuanto no consta en actas la dirección de la víctima, este tribunal conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda tener como dirección la sede de este juzgado y en consecuencia se ordena fijar las boletas de notificación en las puertas del Tribunal. N.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem y archívese en su oportunidad legal. EL JUEZ.

Audiencia Preliminar y Pase a juicio.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por el profesional del derecho WILFREDO AGUILERA, en su carácter de defensor del ciudadano ERICK BLADIMIR BASTARDO SANDOVAL, en contra de las decisiones dictadas por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26/04/2006, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la Recusación interpuesta en su contra por ser extemporánea y la dictada en fecha 03/04/2006, en la que el mencionado Juzgado dictó orden de aprehensión en contra del referido acusado, por considerar que se violan de manera directa e inmediata los derechos constitucionales contenidos en el artículo 49 numerales 1, 3, 4 y 8 de la Constitución de la República Boli.....

este JÚZGADO VIGESIMO NOVENO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSION, presentada por el Fiscal 65° del Ministerio Público, DR. WILFREDO BETHELMY TINEO, por encontrarla desajustada en derecho. Notifíquese, Regístrese, diaricese la presente decisión. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO LA SECRETARIA, ABG. CAROLINA RODRIGUEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA, ABG. CAROLINA RODRIGUEZ Causa Nº C.29º: 1991-03 Asm/lesbia

Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, a tenor del artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem y el artículo 108 numeral 4, del Código Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 5 del Código Penal antes de la reforma.

El referido penado podrán optar a la formulas alternativas de cumplimiento de pena contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Reforma Parcial del Régimen Penitenciaria en la siguientes fechas: Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo el día 19-03-2007.- Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto el día 19-07-2007.- Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Libertad Condicional el día 19-11-2008.- Optara a la conmutación de la pena impuesta en Confinamiento el día 19-03-2009.- SEGUNDO: El condenado antes mencionado esta igualmente sujeto a cumplir con las penas accesorias a la cual fue condenado tal y como lo establece el artículo 16 del Código Penal las cuales son: 1.- La inhabilitación política mientras dure la pena. 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de .....

PRIMERO Que el penado GONZÁLEZ LUNA JOSÉ ARTURO, titular de la Cedula de Identidad N° 11.044.306, fue objeto de detención preventiva el día 08-09-04, permaneciendo en dicha situación hasta el día 09-09-2004, fecha en la cual le fue acordada una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, es decir estando detenido por un tiempo de UN (01) DIA, por lo que sentenciado como fue a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor culpable del delito de TENTATIVA DE HURTO, se observa que le falta por cumplir de la pena en concreto DOS (2) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, no pudiéndose determinar la fecha exacta de cumplimiento de pena por cuanto el mismo se encuentra en libertad.- SEGUNDO: El condenado antes mencionado está igualmente sujeto a cumplir con las penas accesorias a las cuales fue condenado tal y como lo establece el artículo 16 del Código Penal las cuales son: LA INHABILITACION POLITICA: Mientras dure la pena.- LA SUJECCION A LA VIGILANCIA DE LA A.....

En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa seguida al adolescente (Identidad Omitida) de 16 años de edad para la fecha de ocurrido los hechos, titular de la Cédula de Identidad N° V-(Identidad Omitida), fecha de nacimiento: 16/01/85, venezolano, de profesión u oficio: Estudiante, hijo de: MIRIAN DE TRUJILLO y MANUEL TRUJILLO y residenciado en: Caricuao, UD-4, Residencia Bravo de Apure, Bloque 36, Piso 6, Apartamento 6-04, Parroquia Caricuao, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, cometido en perjuicio del adolescente(Identidad Omitida), todo ello de conformidad a lo establecido en los Artículos 615 de la Ley Or.....