En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 7º y 78 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA LA ADMISION DE LA DEMANDA QUE POR QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO, interpuesta por las ciudadanas: LUISA JANETTE MAC DONALD WALLACE y SYBIL PETRICA MAC DONALD, en contra de las ciudadanas: AMABELLE ALFONZA WALLACE DE HARRY y SULEIMA ALBERTA HAMILTON ACOSTA, todos anteriormente identificados, Y ASI SE DECIDE EXPRESAMENTE.

... este Tribunal Segundo de 1ra. Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la defensora ad litem Blanca Romero en nombre del demandado Francisco Afonso García en el juicio por cobro de unas letras de ...

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 26, 49, 253 y 257 de la Constitución Nacional y los artículos 340 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 410 ordinal 8º y 411 del Código de Comercio, SE NIEGA LA ADMISION de la demanda de COBRO DE BOLIVARES propuesta por el ciudadano LUIS GERMAN MONTIEN SANCHEZ, en contra de la ciudadana ROUSSEL ALAYN MARTINEZ, anteriormente identificados y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos, que la ultima actuación en el expediente es de fecha al folio 23/05/1988, y hasta la fecha (13 / 04 / 2015), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: DIVORCIO, incoado por el ciudadano: VICTOR JOSE ROVAR MALADIN, en contra de la Ciudadana: ANA MARIA MALAVE PAGOLA, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y así expresamente se decide en nombre de la República y por autoridad de la ley.

Establece este tribunal, que habiendo transcurrido más de un (1) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es procedente la Perención de la Instancia. ASI SE DECIDE. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto (5to) de Primera Ins.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR acción intentada por por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales que demandaran los ciudadanos JOSÉ LUIS VALLENILLA, MARCOS DE JESÚS FIGUERA, LUIS JOSÉ BETANCOURT, LUIS JOSÉ RONDON, OLADI DEL ROSARIO GUEVARA, LUIS ANTONIO TOUSSAINT, TONIS MANUEL CELIS, DINELDO DE JESÚS MENDEZ, RAMON ALEXANDER FIGUERA, ERISTE ROSENDO SILVA, DEIVIS ALFREDO ASCANIO, ADRIAN GABRIEL GUERRA y LAPALMA FRANCO LUIS JOSÉ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 15.001.843, 17.764.182, 16.009.890, 9.907.804, 12.051.153, 26.459.058, 14.367.184, 13.214.543, 13.610.869, 9.907.094, 15.001.653, 15.688.723 y 13.620.018, respectivamente; en contra de la empresa CONSTRUCCIO.....

En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y encontrándose que la manifestación de la parte actora se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho derivado de una relación de trabajo; y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1.713 del Código.....

En consecuencia, aprecia esta Juzgadora que, la representación judicial de la parte actora en modo alguno procedió a subsanar lo ordenado mediante despacho Saneador dictado en fecha 05-02-2015, aun cuando fue debidamente notificado, tal como se evidencia en boleta de notificación debidamente recibida por el abogado en ejercicio JOSE GARCIA PEREZ, cursante al folio treinta y cuatro (34) Como corolario de lo anterior, este Tribunal por las razones anteriores, y como quiera el actor no subsanó el escrito Libelar, tal como le fuera ordenado mediante despacho saneador, en fecha 05 de febrero del 2015; por lo que es forzoso para este Tribunal aplicar la consecuencia jurídica prevista en el artículo 124 ejusdem, que conlleva a declarar la INADMISIBILIDAD de la Demanda interpuesta. Y ASI SE DECIDE.- En consecuencia, este Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Ext.....

Se dicto y publico sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaro la PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por nulidad de matrimonio.-

En merito de los razonamientos antes expuestos, este Juez Accidental del Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con lugar, la inhibición proferida por el Abg. JOSÉ FRANCISCO HERNÁNDEZ OSORIO, en su condición de Juez Titular del Tribunal Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, contenida en acta de fecha veintiocho (28) de abril de dos mil catorce (2014), por encontrarse fundada en causa legal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto, al Abg. JOSÉ FRANCISCO HERNÁNDEZ OSORIO, a tenor de lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.