Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/03/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 25] Página 3 de 3
N° Expediente : KP02-V-2023-002569 N° Sentencia : 130 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Documento Privado
Partes:
WILLIAN FERNANDO GIMENEZ VS KATIUSKA MARISEL GIL GOMEZ Y ROGELIO DE JESUS GIL GOMEZ
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO,debido al ABANDONO DEL TRÁMITE. Y consecuencialmente terminado el presente asunto, por lo que se ordena su remisión a la Oficina Regional de Archivo Judicial previa su integración en el legajo respectivo.
Juez/Ponente:
Daniel Alberto Escalona Otero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP01-O-2025-000028 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ACCIONANTE: CIUDADANO ABOGADO NOHEL ANTONIO FLORES, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO N° 188.622, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO RAMÓN ANTONIO CHIRINO GARCÉS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-13.204.407, DE 47 AÑOS DE EDAD Y EL PRESUNTO AGRAVIADO: CIUDADANO RAMÓN ANTONIO CHIRINO GARCÉS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-13.204.407.
Resumen:
DECISIÓN En mérito de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer, de la Región Centro Occidental con sede en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara, actuando en sede constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: Único: Se declara Inadmisible la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano abogado Nohel Antonio Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado N° 188.622, en su condición de defensor privado del ciudadano Ramón Antonio Chirino Garcés, titular de la cédula de identidad N° V-13.204.407, en contra del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Falcón, sede Santa Ana de Coro, por cuanto se ha configurado las causales de inadmisibilidad dispuesta en los .....
Juez/Ponente:
Milena Freitez
Organo:
Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : KP02-S-2025-000386 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
NELSON ANTONIO MEDINA VARGAS Y BÁRBARA MILAGROS PRIETO ECHEMENDIA
Resumen:
en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 09/12/2016 N° 1070, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos NELSON ANTONIO MEDINA VARGAS Y BÁRBARA MILAGROS PRIETO ECHEMENDIA, quienes son de nacionalidad venezolana el primero y de nacionalidad cubana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.385.197 el primero y pasaporte Nro. P391625 la segunda.- Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión. Se deja constancia que la presente decisión queda firme en esta misma fecha. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE incluso en la página web y Déjese Copia certificada de la presente decisión. .....
Juez/Ponente:
Hilarion Antonio Riera Ballesteros
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-V-2025-000143 N° Sentencia : 132 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma De Documento Privado
Partes:
WILLIAN FERNANDO GIMENEZ VS KATIUSKA MARISEL GIL GOMEZ Y ROGELIO DE JESUS GIL GOMEZ
Resumen:
´este Juzgado de Primera Instancia, categoría B en el escalafón judicial, conozca de la presente demanda, y y que conforme lo dispone la Resolución Nº 2023-0001 de fecha 24-05-2023 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, el conocimiento del presente asunto corresponde a los Juzgados de Municipio en forma exclusiva y excluyente, razón por la cual este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD EN RAZÓN DE LA CUANTÍA. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución entre los Juzgados de Municipio Iribarren del Estado Lara.- ´
Juez/Ponente:
Daniel Alberto Escalona Otero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2025-000352 N° Sentencia : 131 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma De Documento Privado
Partes:
YAMILETH ALEJANDRINA PIÑA GOMEZ VS RUFINO ILDEMARO ROMERO, OMAIRA YOSMELY ROMERO PIRE Y LUZMARY YOHANA ROMERO PIRE
Resumen:
´´este Juzgado de Primera Instancia, categoría B en el escalafón judicial, conozca de la presente demanda, y y que conforme lo dispone la Resolución Nº 2023-0001 de fecha 24-05-2023 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, el conocimiento del presente asunto corresponde a los Juzgados de Municipio en forma exclusiva y excluyente, razón por la cual este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD EN RAZÓN DE LA CUANTÍA. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución entre los Juzgados de Municipio Iribarren del Estado Lara.- ´´
Juez/Ponente:
Daniel Alberto Escalona Otero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados