DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por el ABOGADO MAURO ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 95.714, en su condición de apoderado judicial del ciudadano MARCOS OVIDIO MARRUFO MORLES en contra del auto que niega la admisión de pruebas, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 06 de noviembre de 2014, MODIFICÁNDOSE el mismo únicamente por lo que respecta a la prueba documental consistente en un presupuesto marcado con la letra "Z", promovido por la parte demanda, cuya admisión se niega por ilegal. No hay condenatoria en costas en virtud de lo decidido. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedim.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la verificación de la COSA JUZGADA en el presente asunto, contenido en el expediente N° KP02-L-001205, contentivo del proceso que por pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, OTROS CONCEPTOS LABORALES, DAÑO MORAL y DAÑOS y PERJUICIOS, incoara el ciudadano: ANTONIO RAFAEL MENDOLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-5.942.642, a través de su apoderado judicial, Abogado CARLOS HEREDIA, contra la Empresa DERIVADOS DE MAIZ SELECCIONADO C.A. (DEMASECA); en virtud del juzgamiento definitivamente firme acaecido en el expediente N° KP02-L-12-000668, contenido en la sentencia de fecha 11 de enero de 2013, cursante del folio 139 al 172, del referido ex.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por NORANGEL COROMOTO GONZALEZ MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-9.613.122 contra la entidad de trabajo PAIDOS CENTER, C.A y los ciudadanos PEDRO JOSÉ COLMENARES CASTILLO y MARÍA TERESA MARANTE. En consecuencia, la parte demandada, deberá pagar a la demandante los conceptos que se discriminan a continuación: CONCEPTO SALARIO DIARIO DIAS MONTO Prestaciones Sociales 35.677,66 Vacaciones Fraccionadas 88,73 10,42 924,57 Bono Vacacional Fraccionado 88,73 6,67 591,83 Beneficio de Alimentación En Vacaciones 2.0.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por MARLYN ESCALONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-15.382.205 contra la entidad de trabajo SEGURIDAD JOS, C.A. En consecuencia, la parte demandada, deberá pagar a la demandante los conceptos que se discriminan a continuación: CONCEPTO MONTO Prestación de Antigüedad más intereses 7.701,62 Vacaciones 817,57 Bono Vacacional 817,57 Utilidades 1.635,15 Total Diferencia Adeudada 9.336,77 SEGUNDO: De conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo para el cálculo de los intereses .....

Por las razones anteriormente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR SIN LUGAR la Recusación efectuada por el Abg. PEDRO JOSE TROCONIS DA SILVA, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano Antonio Bucci Yánez, Ana Maria Bucci Yánez y Antonella Bucci Guzmán, en contra de la ciudadana Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 de éste Circuito Judicial Penal, Abog. LUISABETH MENDOZA, en el Asunto Principal signado bajo el N° KP01-P-2011-003392 por no darse el supuesto legal contenido en los numerales 7ª Y 8ª del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase las presentes actuaciones, al Tribunal Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 de éste Circuito Judicial Penal, a los fines de conocer de la presente decisión y de que siga conociendo del Asunto.....

Este Tribunal de Justicia de Género en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro. 02 de este Circuito Judicial Penal, revisada las actuaciones presentadas por la Fiscalía 20 del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, relacionadas con la investigación asignada con el N° Fiscal 3148-15, en la cual solicita se decrete orden de allanamiento, a los fines de decidir hace las siguientes consideraciones: 1. La solicitud de la Fiscalía 20 se encuentra fundamentada en la necesidad de ingresar en la siguiente dirección: (...), con la finalidad de: ubicar material pornográfico u otro a fin. 2. Se trata del delito de EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO Y (...), delito que por su naturaleza ameritan pruebas que permitan una acusación debidamente fundada; 3. La vulnerabilidad de las mujeres a la violencia de los hombres se debe a que a demás de las desvalorización cultural implícita en las relaciones de género, se cruzan niveles de desigualdad, discriminación, p.....

SE DICTO SENTENCIA DE PERENCION.

SE DICTO SENTENCIA DE PERENCION

SE DICTO SENTENCIA DE PERENCION

SE DICTO PERENCION EN LA PRESENTE CAUSA.