Tomando en consideración todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: con lugar la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano José Antonio Gómez González, ya identificado, en contra de la ciudadana Noraima Josefina Rojas Infante, ya identificada, en consecuencia se disuelve el vínculo conyugal contraído en fecha veinticuatro (24) de abril del año 1997 ante la Prefectura Civil del Municipio Torres del estado Lara, actualmente, Registro Civil de la Parroquia Trinidad Samuel del Municipio Torres del Estado Lara, cuya acta de matrimonio está asentada en el libro de Registro Civil de Matrimonio bajo el Nº 90. Y así se decide.

Este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dictó Sentencia Definitiva DECLARANDO: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE COMUNIDAD CONCUBINARIA presentada ante este Tribunal por la Ciudadana RAMONA MELANIA REYES, contra los HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL fallecido GIOVANNY LINÁREZ PEREIRA, plenamente identificados. Téngase existente la relación concubinaria de los prenombrados desde el año 1.983 hasta la fecha 14/05/2009. SEGUNDO: Líbrense los oficios respectivos a los organismos públicos requeridos por las partes y expídanse las copias certificadas que las mismas soliciten.

Este Tribunal declara INADMISIBLE la presente acción, de conformidad en lo previsto en el Articulo 78 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 81 numeral 3 Ejusdem, por cuanto los procedimientos a seguir en las distintas pretensiones son incompatibles entre si.

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 105 del Código Penal, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, a favor de GILBERTO JOSE RIVERA GIL, por cumplimiento del Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena. SEGUNDO: PRESCINDE de la imposición de la pena accesoria de Ley, establecidas en el artículo 16 numeral 2 del Código Penal, asumiendo el criterio de la nueva Doctrina dictada en decisión del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional de fecha 21/05/07, Sentencia No 940. Líbrese Boleta. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se ordena el archivo de las actuaciones una vez se decrete firme la presente decisión. Registrado en esta misma fecha. Publíquese. Cúmplase.

OTORGA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la compensación solicitada con fundamento en lo establecido en el artículo 1335 del Código Civil. SEGUNDO: Por razones de equidad se declara cumplida la condena que en el presente caso se determino en la cantidad de Bs. 103.423,14 conforme a lo dispuesto en el ordinal 2º del artículo 532 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se acuerda la devolución de a la demanda MAVESA S.A. de las cantidades de dinero que a esta fecha existan en la cuenta de ahorro aperturada a nombre de TEONELSON WONHSIEDLER, titular de la cédula de identidad No. 4.380.869, bajo el No. 30070530100275308, en el Banco Industrial de Venezuela. Líbrese oficio y tramítese lo condu.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

Este Tribunal, observó que la presente demanda no encuadra con lo establecido en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, es por ello que administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARÒ INADMISIBLE la presente pretensión de PARTICION DE HERENCIA.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento de la acción. Así Se Decide. SEGUNDO: Notifíquese al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y al Fiscal del Ministerio Publico. Así Se Decide TERCERA: Se sanciona a la parte agraviada con multa de Dos Mil Quinientos Bolívares (2.500) de conformidad al artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así Se Decide.