En consecuencia, este tribunal declara la no apertura de la audiencia preliminar por inasistencia de las partes, desistido el procedimiento para el demandante conforme a lo previsto en el artículo 130 de la ley adjetiva laboral y terminado el procedimiento.

En mérito de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA UNIDAD ECONOMICA entre las Empresas CORPORACIÓN RINCON, C.A.; CORINOCO, C.A.; CLOVER INTERNACIONAL, C.A.; SINDICATO RINCON, S.A. SEGUNDO: SIN LUGAR, la solidaridad solicitada por las Empresas CORPORACIÓN RINCON, C.A.; CORINOCO, C.A.; CLOVER INTERNACIONAL, C.A.; SINDICATO RINCON, S.A., con respecto al llamado como tercero que hicieren a la Empresa SIDOR, y en consecuencia de ello se condena en costas a las Empresas CORPORACIÓN RINCON, C.A.; CORINOCO, C.A.; CLOVER INTERNACIONAL, C.A.; SINDICATO RINCON, S.A en virtud de la Improcedencia declarada del llamado a tercero. TERCERO: CON LUGAR, la acción que por cobro de Prestaciones Sociales, intentaran los ciudadanos, EFRAIN VASQUEZ, ELIESE GOMEZ.....

" Este Tribunal homologa el desistimiento presentado en audiencia"

y en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Jueves 22 de Enero de 2009 a las 10:30 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

y en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Jueves 29 de Enero de 2009 a las 02:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Se homologò el acuerdo celebrado entre las partes

Se declaro la Perención de la Instancia en la, acción incoada por el ciudadano JESUS RAMOS, contra el ciudadano MIGUEL ANGEL CONTRERAS, Por Intimación de Honorarios Profesionales.

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

De acuerdo con la doctrina expuesta, en el caso de autos, el demandante no señaló cual es la circunstancia que hace inminente el peligro de que el fallo definitivo pueda hacerse ilusorio ni aportó medio de prueba alguno que hiciera surgir en el juzgador tal convicción. En consecuencia, es improcedente la medida de embargo peticionada.