Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la OPOSICION, interpuesta por el ciudadano DANIEL SEGUNDO BRICEÑO, en el JUICIO DE DIVORCIO, incoado por la ciudadana GLADYS MARIELA QUINTERO DE BRICEÑO, contra el ciudadano DANIEL SEGUNDO BRICEÑO, todos antes identificados. SEGUNDO: En consecuencia se reduce la pensión alimentaría al 20% del Salario, del concepto de ayuda ciudad, y bono compensatorio. Una vez queda firme el presente fallo se ordenara la notificación a la empresa PDVSA. A los fines consiguientes. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, por mandato expreso del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de Prescripción Adquisitiva.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR, la Demanda por Cobro de Bolívares, incoada por el ciudadano ESAM ELCHAER ABOU, contra el ciudadano MARTÍN RAMÓN MÉNDEZ MEDINA, todos antes identificados. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar; PRIMERO: La cantidad de NOVECIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F 940.000,oo), por concepto de capital adeudado; SEGUNDO: La cantidad de TRES MIL NOVECIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES FUERTES (Bs. F 3.917,oo) por concepto de intereses generados por el instrumento cambiario, y los que se sigan causando, a la tasa establecida del (5%) anual, lo cual se calculara a través de una experticia complementaria del fallo, para lo cual se nombrara un solo experto contable, que seguirá las indicaciones expresada en el presente fallo. Se condena en .....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de Prescripción Adquisitiva.

Este Juzgado niega su admisión por cuanto se observa que al no existir diferencias entre las partes, pueden perfeccionar la partición directamente por ante la Notaría Pública ó Registro Inmobiliario correspondiente.