REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y SIMÓN PLANAS CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Cabudare, 14 de Agosto de 2014. Años: 204° y 155°. EXPEDIENTE 0026-14 Vista la actuación del Tribunal cursante en el folio ciento cuarenta y dos (142) del presente expediente y por cuanto de la misma se desprende que la parte demandada en el juicio, no formuló su oposición dentro del lapso legalmente establecido, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas Circunscripcion Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la presente causa como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil. En cons.....

PRIMERO: El Obligado ciudadano CESAR AUGUSTO GATICA COLMENAREZ, titular de la cedula de identidad Nro. 28.165.652, suministrará a favor de la solicitante ciudadana EMIMAR PASTORA MENDOZA TRASMEZAYGUES, titular de la cedula de identidad Nro. 27.067.304, la cantidad de DOS BOLIVARES EXACTOS (Bs. 200,00) en forma semanal, es decir, Mil Bolívares exactos (Bs, 1.000,00) mensual, para cubrir los gastos de la de Obligación de Manutención para la Gesta, monto este que equivale aproximadamente al 23,52 % sobre el Salario Mínimo Nacional vigente al momento de la suscripción del acto conciliatorio, asimismo, se comprometió a seguir suministrando esta cantidad una vez que nazca su hijo y la misma deberá ser incrementada automática y proporcionalmente en la medida en que aumenten mediante Gaceta el salario mínimo nacional. SEGUNDO: Ambas partes se comprometieron a sufragar en partes iguales, es decir, el cincuenta por ciento (50%) cada uno, con lo que respecta a los gastos de educación, útiles.....

Revisadas exhaustivamente como ha sido la presente demanda, así como los documentos consignados anexos a la misma, se evidencia una incongruencia entre la pretensión y la fundamentación, toda vez que por una parte se indica que el petitorio se enmarca dentro de las previsiones contempladas en el artículo 185-A del Código Civil, e igualmente solicita que se trasmite y se sustancia de conformidad con el PROCEDIMIENTO BREVE, previsto en el artículo 881 del Código Procedimiento Civil y solicita que se aplique lo dispuesto el artículo 895 y siguientes del mismo Código, igualmente de conformidad con los artículos 771, 772, 773 y 774 se decrete en el presente proceso como Reconocida como única y Exclusiva Propietaria del Inmueble, ubicado en el Parque Residencial Almariera, Edificio Las Acacias B, Apartamento PH-7B; es por lo que se evidencia que resulta contradictorio por cuanto son procedimiento diferentes. Asimismo se desprende de la narrativa de los hechos descritos por la parte actora,.....