En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Extinguida la Acción y en consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, desé por terminado en el sistema Juris. Cúmplase. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE ANGULO SANCHEZ Y RAFAELA DEL CARMEN MENDOZA GIMENEZ.

Si bien es cierto que la institución de la perención no se encuentra regulada expresamente en la ley Orgánica para la Protección del niño, niña y del Adolescente; en virtud del contenido de su artículo 451 debe aplicarse supletoriamente lo contenido en el texto de Código de Procedimiento Civil, específicamente en sus artículos 267 y 269, relativos a la materia de la perención. Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal de Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordi.....

Tomando en consideración todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana Ana Mercedes Castro Riera, ya identificada, contra el ciudadano Juan Carlos Mora Colina, ya identificado, en consecuencia, se disuelve el vinculo conyugal contraído en fecha ocho (08) de abril de 1.995, ante la jefatura civil de la parroquia Catedral del municipio Iribarren del estado Lara, cuya acta de matrimonio se encuentra inserta bajo el Nº 171, folio 256 frente.

D E C I S I ÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada NILZA CARRERO, parte actora contra el auto dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en fecha 18/05/2011, en el juicio de TERCERÍA interpuesto por las ciudadanas NILZA CARRERO Y DEYSI COROMOTO CARRERO FERNÁNDEZ contra los ciudadanos CÉSAR EMILIO CARRERO MURILLO E IRENE LUCÍA RAMOS COROBA, todos identificados. Queda así CONFIRMADO la decisión apelada. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y remítase oportunamente.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas número 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se ratifica la medida de protección y seguridad impuestas al presunto agresor y contenida en el artículo 87 ordinal 6 de la Ley especial en referencia. SEGUNDO: Se sustituyo la medida de protección y seguridad del artículo 87 ordinal 5 por una medida innominada de conformidad con el artículo 87 ordinal 13 de la misma ley especial. TERCERO: Se acuerda la intervención del equipo interdisciplinario, para que de conformidad con el artículo 122 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, emita informes BIO-PSICO-SOCIAL-LEGAL, a los fines de verificar la procedencia de proteger a la víctima en el presente asunto, a través de medidas de protección y seg.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) La REPOSICIÓN de la presente causa al estado de pronunciarse sobre las cuestiones previas incoadas relativa al defecto de forma consagrado en el artículo 346 ordinal 6 del Código de Procedimiento Civil, en este sentido, se declara la nulidad de las actuaciones posterior a la fecha 18/02/2002 exclusive, y una vez firme la presente decisión se procederá al pronunciamiento respectivo. 2) No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la pretensión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado ALEXIS VIERA BRANDT, en su condición de apoderado judicial de las ciudadanas Antonella Alejandra Bucci Guzmán y María Bucci de Catalfo, contra el abogado OSCAR EDUARDO RIVERO LOPEZ, en su condición de juez titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto KP02-V-2011-0532, relativo a juicio por disolución de sociedad, intentado por las ciudadanas Antonella Alejandra Bucci Guzmán y María Bucci de Catalfo, contra el ciudadano Carlos Alberto Ruiz Montes. Se impuso una multa de dos bolívares (Bs. 2,00), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, por no ser criminosa la recusación.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA PRIMERO: Con lugar la Solicitud Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de Alirio Suárez por el delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de Juana Mendoza Gallardo, mayor edad, titular de la cédula de identidad nº V-9.632.437, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto la prescripción de la acción penal es una modalidad de la extinción de la misma. SEGUNDO Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme l.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA PRIMERO: Con lugar la Solicitud Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de DAVID RAFAEL MELENDEZ, titular de la cédula de identidad nº V-7.300.261 y HECTOR NOLASCO MELENDEZ, titular de la cédula de identidad nº V-2.382.233por el delito de FRAUDE, previsto y sancionado en el artículo 465 del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de María Auxiliadora Sierralta Alvarez, titular de la cédula de identidad nº V-11.750.401, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto la prescripción de la acción penal es una modalidad de la extinción de la misma. SEG.....