Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCION. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los once (11) días del mes de Julio del 2017.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la acción intentada por el Ciudadano JUAN BAUTISTA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.915.303, representado por la profesional del derecho VANESSA CAROLINA OSORIO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 226.670, con domicilio procesal en la ciudad de Barquisimeto estado Lara, en contra de la Sociedad mercantil SMAC SURE EVENTS C.A y solidariamente el ciudadano JULIO SEGOVIA y ordena a pagar a la parte demandante la cantidad de TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS VEINTIUNO CON CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS, (Bs. 398.221,57). Asimismo, siendo que de conformidad con lo establecido en el Constitución de la Rep.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, la acción de amparo constitucional interpuesta por el Ciudadano Abg. Simon Saavedra, I.P.S.A N° 1.997, quien alega actuar en su carácter de padre de la procesada IRENE IGNACIA SAAVEDRA, por la presunta OMISION DE TRAMITE, en la causa principal N° KP01-P-2011-000339, por cuanto se mantiene retenido el expediente sin darle curso a la apelación formulada por los defensores. Regístrese y Notifíquese la presente decisión. La parte interesada podrá apelar de la presente decisión en el lapso legal correspondiente para ello. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Barquisimeto, a la fecha indicada Ut Supra. Años: 206° de la.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez de Primera Instancia en función de Juicio Accidental de este Circuito Judicial Penal abogado ALEJANDRO JOSÉ MORA FIGUEROA, mediante acta levantada en fecha 07 de Junio de 2017, en el asunto KP01-D-2016-001195, seguido al ciudadano CRISTIAN JOSUE ARRIECHE RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº.27.830.191, en virtud de haber emitido opinión como Juez De Juicio Accidental de este Circuito Judicial Penal, toda vez que en fecha 07-06-2017 este Juzgador presidió la Audiencia de Juicio en la cual dicta una Sentencia Condenatoria, por el procedimiento de Admisión de Hechos al ciudadano JUNIOR JOSE SANTELIZ CASTILLO, titular de la cedula de identidad Nº28.406.849; considerando la Jueza A .....

Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conco.....

El Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, le imparte la correspondiente Homologación, y así se establece. Ténganse la misma como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Déjese copia de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala del despacho del Tribunal Séptimo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los once (11) días del mes de Julio del dos mil diecisiete (2017). Años 207° y 158°. La Jueza Titular Abg. Rosángela Sorondo Gil La Secretaria Suplente Abg. Orlannys Nataly Rodríguez Seguidamente se público, siendo las 03:05 p.m., sentencia N° 822, asentada en el Libro Diario bajo el N° 39.

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: AMALIA COROMOTO LUNA DE ARAUJO Y LUIS ANTONIO ARAUJO PERAZA, anteriormente identificado, por ante el Registro Civil del Municipio Moran del Estado Lara, Acta de Matrimonio Nro. 219, de fecha 28/08/2014, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes, una vez quede firme la presente decisión.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ord.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa por motivo de DIVORCIO, intentada por la ciudadana LISBETH DEL CARMEN DOMINGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 13.180.311, debidamente asistida en este acto por los abogados en ejercicio WILLIAM CARMONA GÓMEZ y JOSE ANTONIO COLMENAREZ GARCIA I.P.S.A. N° 242.955 y 242.954, contra el ciudadano EDWARD JOSE CEDILLO VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 12.246.244.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte Actora contra la sentencia de fecha 05 de junio de 2017, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

En consecuencia, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 07 de junio de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: Se ordena al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, fije fecha y hora para la celebración de la instalación de la audiencia preliminar. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.