Es por ello que quien aquí decide de todas las acotaciones realizadas, de la inspección a los inmuebles y revisión muy especialmente al Informe técnico presentado por la ingeniero Vanessa Giménez, que el presunto daño no es de tal magnitud sino una eventual reparación del daño, y que existe deterioro en el inmueble pero se debe considerar que el mucho deterioro data del tiempo que tiene la construcción y del cuidado que le ha dado la dueña de la casa y que efectivamente en una de las paredes de aproximadamente 9mts si se observa una tubería que por el momento no tiene ningún transito de agua y no causa ningún daño suficiente como para que la obra deba paralizarse, por cuanto la querellante de autos tiene su responsabilidad en los deterioros causados a su inmueble, siendo de esta forma para quien aquí decide, que la obra debe continuar en su construcción, por cuanto el presunto daño no es de la gravedad como para paralizar la obra, negando de esta forma la solicitud de la parte querell.....

En el caso bajo análisis se observa que la parte accionante desde el 10/01/2020, no gestiono ninguna actuación de impulso procesal, trayendo como consecuencia una evidente ausencia de interés procesal en que se reconozca el derecho pretendido; por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al abandono del trámite. En el presente juicio de PARTICION DE HERENCIA, mediante escrito libelar de fecha 02 de agosto del año 2019, intentado por las Ciudadanas CAROLA LEONOR GUTIERREZ PARGAS y CLAUDIA FLORINDA GUTIERREZ PARGAS plenamente identificados, contra los Ciudadanos JUDITH CATALINA DIAZ DE GUTIERREZ, JOSE IGNACIO GUTIERREZ DIAZ, MARIA AUXILIADORA GUTIERREZ DIAS y JUDITH KATHERINE GUTIERREZ DAZA,.....