En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez KARLA GONZALEZ MUNDARAIN, actuando en su carácter de Juez del Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de abril de 2010, en el juicio que por prestaciones sociales sigue el ciudadano JEAN CARLOS VIVAS ALVARADO contra INVERSIONES 604697, C.A. (RESTAURANT COSTA VASCA.). Notifíquese por oficio a la Juez inhibida.

En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano FRANCESCO FURELLI contra las Sociedades Mercantiles LA CASA DE LAS CAJAS FURTES S.R.L., y EL EMPORIO DE LAS CAJAS FUERTES C.A., en consecuencia se ordena: PRIMERO: La entrega material del inmueble constituido por un Local Comercial "A", Planta Baja del Edificio San Filippo, ubicado en la Calle Leoncio Martínez de la Urbanización Las Acacias, Jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: La cantidad de SESENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs.f. 65.933,40), equivalente a trece (13) mensualidades impagadas desde Abril de 2.008 hasta Abril de 2.009, cada una a razón de SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bsf. 6......

Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la defensa previa promovida en la oportunidad de la litis contestación por la parte demandada. 2.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ODELIA TOMASA MORALES MENA, contra el ciudadano FÉ-LIX ALEXANDER ROMERO.

En consecuencia, el estudio de las actas que conforman el presente asunto determina, que lo más ajustado a derecho es negar como en efecto se niega la medida de secuestro que peticiona la parte actora, pues bien es cierto que de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la coexistencia concomitantemente de los extremos legales para la procedibilidad de toda medida precautelativa, cuales son "fumus bonis iuris" y "periculum in mora", que en el caso de autos no se constatan demostrados

"...A solicitud de la apoderada judicial de la parte actora ejecutante, este Tribunal acordó diferir la práctica de la medida para otra oportunidad previa solicitud de la parte ejecutante..."

este Tribunal, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese. Regístrese. Notifíquese y déjese copia.

este Tribunal, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese. Regístrese. Notifíquese y déjese copia.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL contra CARLOS MANUEL MARCANO GOMEZ por COBRO DE BOLIVARES. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en este proceso.

Este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Así se declara. EL JUEZ, NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA, ERICA CENTANNI

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue JOSE NERIO MARQUEZ en contra de la sociedad mercantil MULTICAUCHOS EL MAMUT C.A., ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias definitivas de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el fallo fuera del lapso natural de sentencia, se ordena la respectiva notificación de las partes de la presente decisión