DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión de fecha 12 de Febrero de 2.016, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada las resultas del fallo. TERCERO: Se REVOCA la decisión recurrida. CUARTO: Se repone la causa al estado que el Juez de Sustanciación fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de nuevas notificaciones dado que las partes se encuentran a derecho de conformidad con lo previsto en el artículo 7 de la Ley Orgán.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de las trabajadoras, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el último pago pendiente.

En mérito de lo anteriormente expuesto, El Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por YOBANY JESUS GUEDEZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 16.530.192. Contra: C.A. SEGURIDAD EMPRESARIAL DE LARA (CASELA), debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 10 de agosto de 1995, bajo el N° 5, tomo 101-A, con su última reforma verificada según acta de asamblea extraordinaria de accionistas, debidamente inscrita en fecha 29 de noviembre de 2001, bajo el N°17, folio 92, tomo 51-A, de los libros de registro llevados por el mencionado registro mercantil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalm.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva declarando el DECAIMIENTO DE LA ACCION por pérdida del interés procesal. -

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva y se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCION por pérdida del interés procesal.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCION por pérdida del interés procesal.-

Se admiten las pruebas promovidas por el abogado Víctor Raúl Díaz Chirino, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 48.522, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Industrias La Preferida, C.A.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadano RAMON FEDERICO MENDOZA, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la solicitu.....

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO POR DESPOJO, intentada por la ciudadana MAGDIEL COROMOTO PEÑA FERNANDEZ, contra el ciudadano ANDRES MARTINEZ, todos identificados suficientemente en autos. Se ordena notificar a las partes. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, intentada por el ciudadano JOAQUIN ALBERTO MORA NAVAS, contra la ciudadana YORBELYS Y. GUEDEZ ARANGURE, todos identificados suficientemente en autos. Se ordena notificar a las partes. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.