este Juzgado administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA RECONOCIDO única y exclusivamente en su contenido y firma el documento privado, señalado en la parte motiva del presente fallo

DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE PARTICION, intentada por la ciudadana FLOR DE MARÍA PALACIOS DE SALCEDO, contra los ciudadanos GERARDA PASCUALA PALACIOS LANDAETA y PASTOR VICENTE PALACIOS LANDAETA, todos antes identificados. Y se declara INADMISIBLE LA RECONVENCION formulada por la parte demandada reconviniente antes identificados. Una vez quede definitivamente firme la presente decisión, se fijará por auto separado la oportunidad para la designación del partidor de conformidad con los artículos 778 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte demandada por haber vencimiento total en la interposición de la demanda, de conformidad con el artículo 274 del Código De Procedimiento Civil

DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCION DE CONTRATO DE COMODATO, intentada por la ciudadana CARMEN GRACIELA CASTILLO de HERNÁNDEZ, contra el ciudadano ALFREDO ENRIQUE CASTILLO MEZA, todos antes identificados. Y se declara INADMISIBLE LA RECONVENCION formulada por la parte demandada reconviniente antes identificados. Se condena en costas a la parte demandante por haber vencimiento total en la interposición de la demanda, de conformidad con el artículo 274 del Código De Procedimiento Civil

DECRETA LA INHABILITACIÓN del ciudadano GUSTAVO JOSÉ PADILLA FIGUEROA, quien no podrá ejercer actos que excedan de la simple administración sin la asistencia de un curador, a cuyo efecto se le designa a su hermana ELSA MILAGRO PADILLA FIGUEROA. Notifíquesele a los fines de su aceptación y juramentación. Expídase copia de la presente sentencia a los fines de que se dé cumplimiento al registro de la misma, conforme a las exigencias del artículo 414 del Código Civil, cuyos extremos deben constar en autos, una vez firme esta sentencia, y en atención además al artículo 415 ejusdem. Consúltese con el Superior

DECLARA RECONOCIDO única y exclusivamente en su contenido y firma el documento privado, señalado en la parte motiva del presente fallo

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE BIENES incoada por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO ORTEGA FALCON, contra los ciudadanos TITO RAMOS ORTEGA FALCON y MILAGROS ORTEGA FALCON, suficientemente identificado en autos; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber vencimiento total, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

DECLARA SIN LUGAR La APELACION interpuesta por la parte demandada en fecha 10/08/2005, contra la sentencia dictada en fecha 08/08/2.005 por el Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y consecuencialmente se declara: Primero.- CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES, incoada por la ciudadana MARIA GRICELIA RAMOS, en su condición de Endosataria en Procuración de la ciudadana YEDITZA JAQUELINE RODRÍGUEZ, contra el ciudadano JUAN FRANCISCO GUTIÉRREZ COBEÑAS, todos antes identificados; Segundo.- Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora la cantidad de (Bs.1.000.000,00), hoy con la reconversión monetaria la cantidad de (Bs.F.1.000,00), que es el monto a que ascienden los Títulos Valores, así mismo se condena al pago de los intereses de mora, calculados a la rata del 5% anual, en la Letra de Cambio Nº.1/2 el calculo será desde el 01 de Diciembre de 2004, y en la letra de cambio Nº.2/2, desde el 31 de Diciembre de 2004, has.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de procurar la estabilidad del juicio, y acogiendo el criterio constitucional citado, DECLARA NULO Y SIN EFECTO ALGUNO EL AUTO DE ADMISION DE LA DEMANDA dictado en fecha 25/02/2009 y consecuencialmente declara la nulidad de las restantes actuaciones cumplidas de conformidad con lo previsto en el artículo 211 ejusdem

declara: REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de Citación del demandado, y se declaran nulas y sin ningún efecto las actuaciones posteriores al auto de fecha 22/09/2004. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia