DECISION En mérito de todo lo antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, BANCARIO Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, actuando en nombre de la República y por autoridad de Ley, de conformidad con los artículos 585, 588 Ordinal 3° y 600 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre:  Las parcelas de terreno ubicadas en la Unidad de Desarrollo 504 de Ciudad Guayana, Municipio Caroní del Estado Bolívar, en la Calle El Pardillo y/o el Samán de la denominada Zona Industrial Matanzas, distinguidas estas con los números parcelarios 504-00-12 Lote A-01; 504-00-12 Lote A-02; 504-00-12 Lote A-03 y 504-00-12 Lote A-05 y las bienhechurías sobre ellas levantadas, cuyos linderos, medidas se mencionan a continuación: o Lote 504-00-012 Lote A-01: Consta de una superficie de UN MIL CUATROCIENTOS SETENTA METROS CUADRADOS (1.742 m²), comprendida .....

Por todas las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185-A presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos: IVAN JOSE LINARES y CLARITZA DEL CARMEN BAUTE DE LINARES venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.053.770y V-17.289.838, respectivamente, asistidos en este acto por el abogada en ejercicio NORKIS COROMOTO CASTILLO RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado, bajo el número: 310.007, en fecha nueve (09) de octubre de 1997 ante la primera autoridad civil, en el salón Piar, Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio in.....

Vista el escrito de solicitud de medidas cautelares presentado por el presunto agraviado este Tribunal Superior, observa que las medidas peticionadas según el decir del accionante consisten en medidas innominadas; sin embargo, a la letra de lo estampado en la querella de amparo, del contenido de las cautelares solicitadas, se evidencia que aun cuando la parte peticionante las denomina innominadas las mismas son en esencia medidas nominadas consistente específicamente en secuestro como bien lo manifiesta. Además, es necesario aclarar que la doctrina en materia cautelar es pacífica y reiterada en cuando a que las medidas innominadas consisten en el poder cautelar del juez que va dirigido es en cuanto a conductas; mientras que las llamadas medidas nominadas recaen sobre bienes y se encuentran determinadas de forma clara en el Código de Procedimiento Civil en el artículo 588; no obstante, por ser el juicio principal donde se alegan la presunta omisión, una acción posesoria las med.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....