Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 2128 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
FELIX MODESTO MENIN CARRILLO, HUGO EDUARDO MENIN CARRILLO, OLGA BEATRIZ MENIN CARRILLO, IRMA GRACIELA MENIN CARRILLO Y BERTHA MENIN CARRILLO DE REZICH CONTRA ISIDORO CORREIA DE NOBREGA
Resumen:
Por los argumentos de hecho y los razonamientos de derecho antes explanados, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, por aplicación analógica a lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. EL JUEZ LA SECRETARIA DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS DIOCELIS PÉREZ BARRETO En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las dos y cincuenta minutos de la tarde (02:50 p.m.). LA SECRETARIA DIOCELIS PÉREZ BARRETO JCVR/aurora. Exp. No.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 2129 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRA FRANCISCA MARTIN DE MONTES
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y por cuanto los recaudos presentados junto con el libelo de demanda no cumplen con los extremos de ley contenidos en los artículos supra señalados, y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda por el procedimiento intimatorio, y así se decide. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diez (10) días del mes de Octubre de Dos Mil Seis (2006). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. EL JUEZ JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 2130 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRA BEATRIZ PÉREZ
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y por cuanto los recaudos presentados junto con el libelo de demanda no cumplen con los extremos de ley contenidos en los artículos supra señalados, y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda por el procedimiento intimatorio, y así se decide. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diez (10) días del mes de Octubre de Dos Mil Seis (2.006). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA, .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 2005 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CARLA RAFAELA DE PEDRAZA PEÑA CONTRA MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A
Resumen:
Este Juzgador a los fines de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso preceptuado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual dispone que, el Estado debe garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos, ni reposiciones inútiles, concatenado a lo establecido en los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, que pauta que el Juez como rector del proceso, debe procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que pudieran anular cualquier acto procesal, y a los fines de mantener a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencias, ni desigualdades y en los privativos de cada una, según lo acuerda la ley a la diversa condición que tenga en el juicio, sin que pueda permitir o permitirse ellos extralimitaciones de ningún género, conforme a l.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados