En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de medida cautelar, interpuesta por los abogados BRUNO ALMUDEVER, ANDRÉS VALIÑO, WILLORKYS GÓMEZ, CLAUDIA MELÉNDEZ y REINA GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.617.183, V-9.556.273, V-7.409.677, V-12.435.446 y V-9.541.675, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 53.785, 42.360, 44.602, 74.967 y 31.165, respectivamente, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, adscritos al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia, se ordena a la GERENCIA DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), la devolución de las Ciento Noventa y Cuatro (194) maquinas traganiqueles.....

De las normativas precedentemente trascritas se infiere cuáles son los actos administrativos impugnables en sede jurisdiccional, los requisitos a seguir para la interposición del recurso contencioso tributario en la vía judicial, el lapso para su interposición y las causales de inadmisibilidad. Ahora bien, en el caso objeto de estudio se desprende que se trata de un acto administrativo de efectos particulares recurrible en vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, quedando demostrado la cualidad y el interés del recurrente, así como las personas que se presentan como apoderados de la sociedad mercantil TECHO DURO, S.A, según consta en instrumento poder autenticado por ante la Notaría Pública Tercera de Barquisimeto, en fecha 01 de junio de 2007, bajo el Nº 41, Tomo 113, de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría, el cual corre inserto en los folios 20 y 21 del presente .....