En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana MARUSKA RODRIGUEZ NEVI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.798.763, en donde consta que al momento de asentar el ACTA DE MATRIMONIO, por error material e involuntario se asentó erróneamente: PRIMERO: que la ciudadana MARUSKA RODRIGUEZ NEVI, anteriormente identificada, es VENEZOLANA POR NATURALIZACIÓN siendo lo correcto: VENEZOLANA POR NACIMIENTO; SEGUNDO: en el acta de matrimonio se asentó que nació en Terni, República de Italia, siendo lo correcto: NACIDA EN NARNI, PROVINCIA DE TERNI DE LA REPUBLICA DE ITALIA"", por lo que una vez ejecutoriada la presente decisión, se ordena oficiar lo conducente a la autoridad por ante la cual se asentó el acta de MATRIMONIO, para que se sirva insertar esta Sentencia en el correspondiente Lib.....

En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas en autos ya valoradas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" sobre los derechos dejados por los De Cujus : EMIRA DEL VALLE ANDARCIA DE SAYELERO Y FERNANDO SAYALERO REDONDO, quienes era de nacionalidad Venezolana, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V-3.423.940 y V-2.103.574, la ciudadana EMIRA DEL VALLE ANDARCIA DE SAYELERO fallecida en fecha 01/07/2008 a consecuencia de ISQUEMIA TALLO CEREBRAL, TROMBO ESBOLISMO A TALLO, ENDOCARDISTE INFECCIOSA, ANAPLASMOSIS MONOCITICO HUMANO, tal como se evidencia de Registro Civil Parroquia Universidad, Municipio Caroní, Estado Bolívar, la cual quedo anotada bajo el acta Nro. 149, llevado por dicho despacho durante el año 2008 y el ciudadano FERNANDO SAYALERO REDONDO fallecido en fecha 19/.....

´De las normas mencionadas se colige que la Perención Breve de Instancia, opera cuando la causa ha permanecido paralizada por más de Treinta (30) días, la encontramos establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en este caso particularmente han transcurrido Siete (07) meses de inactividad, sin que se haya practicado la totalidad de las notificaciones ordenadas en el Auto de Admisión. Por lo que dicho lapso se computa a partir de la fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, que es el día Veintidós (22) de Septiembre de 2023. En razón de lo expuesto y teniendo un carácter tan especial la materia Contencioso Administrativa, este Tribunal considera prudente esperar el tiempo legal dispuesto en el Artículo 41 de la Ley que rige la materia, a los efectos de emitir pronunciamiento al respecto, ya sea de oficio o a instancia de parte. Así se decide.- Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO.....

´De las normas mencionadas se colige que la Perención Breve de Instancia, opera cuando la causa ha permanecido paralizada por más de Treinta (30) días, la encontramos establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en este caso particularmente han transcurrido Siete (07) meses de inactividad, sin que se haya practicado la totalidad de las notificaciones ordenadas en el Auto de Admisión. Por lo que dicho lapso se computa a partir de la fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, que es el día Veintidós (22) de Septiembre de 2023. En razón de lo expuesto y teniendo un carácter tan especial la materia Contencioso Administrativa, este Tribunal considera prudente esperar el tiempo legal dispuesto en el Artículo 41 de la Ley que rige la materia, a los efectos de emitir pronunciamiento al respecto, ya sea de oficio o a instancia de parte. Así se decide.- Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUIC.....

Mediante Resolucion Nº:PJ0252024000057 este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA NACIMIENTO, presentada por el ciudadano: JUAN FRANCISCO ANTONIO STABILITO OLIVIERI, venezolano, mayor de edad, titular de las cedula de identidad Nº V-8.876.751, de este domicilio, debidamente asistido por el abogado CESAR ENRIQUE DUERTO MAITA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº29.692, y de este domicilio, se ordena oficiar lo conducente a la autoridad civil del Municipio Angostura del Orinoco de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, por ante la cual se inserto el ACTA NACIMIENTO, para que se sirvan insertar esta SENTENCIA en los libros correspondientes y estampar la nota marginal en el acta de Nacimiento Nº 114, Folio 114, Libro I, Tomo I del año 1.964, llevada por el Registro Civil del Municipio Angostu.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO ANZOATEGUI ADCRITO AL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara "CON LUGAR" la solicitud presentada y en consecuencia, disuelto por divorcio por mutuo consentimiento el matrimonio civil que habían contraído los ciudadanos: RUDY MARIA SEIJA Y VIANEYS RAFAEL ROMERO RINCONES. Así se decide.

Mediante Resolucion Nº: PJ0252024000059, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia Nº 693 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por este Juzgador, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL contraído en fecha 20 de marzo del año 1990, por los ciudadanos MAURICIO ANTONIO SILVA PRIETO y CARMEN JOSEFINA SALAZAR RATTI, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, con Cédulas de Identidad Nros. V-12.185.113 y V-12.185.647, respectivamente, as.....

Mediante Resolucion Nº: REOLUCION: PJ0252024000061, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia Nº 693 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por este Juzgador, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL contraído en fecha 29 de mayo del año 1987, por los ciudadanos, HECTOR RAFAEL MARTINEZ FRIAC y MARIA EMILIA PRIETO, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, con Cédulas de Identidad Nros. V-8.866.531 y V-8.873.526, respectivamente, as.....

Mediante Resolucion Nº: PJ0252024000062, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia Nº 693 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por este Juzgador, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL contraído en fecha 11 de Noviembre del año 1999, por los ciudadanos, KRISTIAN EVELIO CONDE MANRIQUE y YUSLEY DEL CARMEN GIL FARFAN., venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, con Cédulas de Identidad Nros. V-14.144.152 y V-15.347.404 respectivamen.....

´Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges han comparecido en forma personal para solicitar de mutuo consentimiento se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 05-09-2003, en atención a lo cual este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: CRUZ ROSIBEL ORTEGA FARFAN Y DEIVIS RAFAEL LUNA GARCIA . Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para.....