DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA DE LAS DOCUMENTALESEn lo referente a las pruebas documentales promovidas y ampliamente identificadas en el Capítulo "I" del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal las ADMITE DE LA PRUEBA LIBRE En lo que se refiere al mensaje de dato impreso promovido como prueba libre, ampliamente identificado en el capitulo "II" del escrito de promoción de pruebas, conjuntamente con Experticia Informática, se ADMITE DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL Con respecto a la "INSPECCION JUDICIAL" promovida en el escrito de promoción de pruebas, el Tribunal LA ADMITE DE LOS INFORMES En lo que respecta a la prueba de Informes promovida en el capitulo "V" del escrito de promoción de pruebas, el Tribunal por cuanto considera que la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente, la ADMITE. DE LAS TESTIMONIALES En relación a las testimoniales promovidas en el capitulo "VI" del escrito de promoción de pruebas, el Tribunal la ADMITE DE LAS PRUEBAS PROMOVI.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Improcedente la solicitud de la parte demandante de decretar medida preventiva de embargo de bienes propiedad de la demandada, todo ello en el juicio incoado por el ciudadano José Luis Hernández Ramos contra la entidad de trabajo Administradora Rosfer LF, C.A,. Segundo: No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, a favor del solicitante ciudadano VICTOR JOSÉ VILLAREAL FRIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-2.135.501, sólo sobre las bienhechurías indicadas en el escrito de solicitud, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el referido ciudadano de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Jud.....

Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, a favor de la solicitante ciudadana ALDEMARA DEPABLOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-1.529.862, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la referida ciudadana de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los nueve (09) días del mes de.....

Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano DOMENICO SCIRE ERRANTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.968.472, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el referido ciudadano de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los nueve (09) días del mes de Julio de .....

Considerando quien aquí suscribe, que la situación anteriormente expuesta pudiera afectar mi capacidad objetiva de actuar, atinente a la imparcialidad, es por lo que considero que lo procedente y ajustado a Derecho es INHIBIRME nuevamente del conocimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 4to. del Código Orgánico Procesal Penal. Y solicito que la misma sea declarada con lugar. Así como pido sea admitido el medio de prueba ofrecido para demostrar la amistad manifiesta que me une a JOSE ISAIAS ROA ROJAS y a su grupo familiar, Es todo. LA JUEZ ________________________________________ DRA. SONIA ANGARITA Causa Nº 10Aa-4141-15. Sa/sa.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Siete (7) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declarar CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL SIVIRA, Fiscal Nonagésimo (90º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento a lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal; contra la decisión dictada el 10 de abril de 2015, por el Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual entre otras cosas modificó previo al debate oral y público la calificación jurídica atribuida al ciudadano ALFRIED ALEXANDER CAMPOS POEMAPE, de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACION, previsto y sancionado en el articulo 259 en su primer aparte d.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 4 en relación con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 11 de junio de 2015, por la abogada CAROLINA PIRELA ROMERO, Defensora Pública Penal Centésima Séptima (107º) de esta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de defensora del ciudadano CARLOS ALBERTO MARRERO TORRES titular de la cédula de identidad Nº V-10.809.005, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 2 de mayo de 2015, por el Juzgado Estadal Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en Funciones de Control.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: Único: ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 5 en relación con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 25 de noviembre de 2014, por la abogada LEONELA HERNANDEZ, Defensora Pública Auxiliar Primera (01º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ARNOLDO RAFAEL TORRES BARRERA, quien recurre contra la decisión del 4 de noviembre de 2014 dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud realizada por la defensa, en el sentido que le sea acordada al imputado de autos la inmediata libertad, de conformidad c.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho RAFAEL GREGORIO MENDOZA GONZALEZ y CRUZ ALEXANDER MORALES NIEVES, Defensores Públicos Penal Vigésimo Sexto (26º) y Vigésimo Séptimo (27°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensores de los ciudadanos JHONY MORENO y RAFAEL ANGEL LUENGO MEDINA en contra de la decisión dictada en fecha 20 de noviembre de 2014, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Negó el Decaimiento de la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, por .....