Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KH03-X-2025-000042 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2025
Procedimiento:
Cuaderno De Medidas Cautelares
Partes:
HEIMOLD SUAREZ CRESPO CONTRA TECHO DURO INT. LLC Y TECHO DURO S.A
Resumen:
-III- DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien: Parcela propiedad de la co-demandada TECHO DURO S.A., distinguida con el No. 214 del plano de parcelamiento de la Urbanización Industrial No. 2, ubicada en la Carrera 2, Zona Industrial Comdibar II que se encuentra ubicada en la ciudad de Barquisimeto, Municipio Guerrera Ana Soto del Municipio Iribarren del estado Lara, con una superficie de Veintiséis ciento treinta y nueve metros cuadrados (26.139 M2). Configurada dentro de los siguientes linderos: NORTE: En línea quebrada de trescientos cincuenta y ocho metros con cuarenta centímetros (358,40 mts) con terrenos de Comdibar en reserva hacia la Quebrada El Mamon de la U.....
Juez/Ponente:
Milangela Mercedes Jimenez Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2025-000826 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2025
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
MIRELLA COROMOTO CASTILLO OLIVERA CONTRA ANNYS ANDREYNA CHAVEZ MONTILLA
Resumen:
De la norma citada, se tiene que la parte accionante, incurrió en una INEPTA ACUMULACIÓN de pretensiones, al demandar la intimación de cobro de honorarios profesionales por actuaciones judiciales y honorarios profesionales por actuaciones extrajudiciales, teniendo ambos pedimentos de pagos procedimiento disímiles, lo cual perjudica a las partes y a cualquier tercero que puede tener interés legítimo en el mismo, y se violaría normas de procedimientos las cuales son de orden público y que garantizan el derecho al debido proceso, igualdad procesal en el cual está implícita el derecho a la defensa, derechos estos establecido en los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales no pueden ser relajados, la cual trae como consecuencia la inadmisibilidad de la presente demanda. Y así se decide. Por las consideraciones anteriores, este Juzgado de Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del e.....
Juez/Ponente:
Milangela Mercedes Jimenez Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-M-2024-000041 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2025
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SEGUNDO ASUNCIÓN CORDERO CHIRINOS CONTRA MARÍA ELENA CORDERO MENDOZA Y OTROS
Resumen:
-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: NULO EL AUTO DE FECHA 07/04/2025, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en consecuencia SE REPONE LA CAUSA al estado de fijar acto de exhibición de los documentos mencionados en el poder otorgado por la codemandada empresa mercantil INVERSIONES GON-GOR, C.A, plenamente identificada en el presente asunto; advirtiéndose a las partes que sustanciado lo anteriormente mencionado se procederá a dictar auto de certeza procesal a los fines de imponer a las partes sobre el estado y fase del presente asunto. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. REGÍSTRESE, PUBLÍ.....
Juez/Ponente:
Milangela Mercedes Jimenez Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados