Este Juzgado abstenido estima ¿ salvo mejor criterio de la Alzada ¿ que la competencia para el conocimiento de la causa seguida en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO TORRES, recae sobre el Juzgado Primero en función de Control del Tribunal de Primera Instancia de éste Circuito Judicial Penal, por ser éste quien venía conociendo del hecho punible con mayor pena, conforme a los artículos 71 ordinal 1º y 73 del Código Orgánico Procesal Penal.- Queda en estos términos rendido el INFORME previsto en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente incidencia de conflicto negativo de competencia, ordenándose la inmediata remisión del mismo a la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal, a los fines de la resolución de la competencia.-

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud formulada por el representante del Ministerio Público, en el sentido que se continué la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, éste Tribunal observando que como bien lo manifiesta aun faltan múltiples diligencias por practicar es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo acuerda. SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público como HURTO CALIFICADO previsto en el articulo 452 ordinal 8° del Código Penal Venezolano Vigente, este juzgado estima que no contamos con elementos de convicción para estimar las circunstancias bajo las cuales se encontraban los objetos pasivos del delito, por lo que mal podemos estimar que esta.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda que la presente causa continue por la vía del procedimiento ordinario, éste Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo acuerda. SEGUNDO: En lo que respecta a la calificación jurídica dada los hechos por el representante del Ministerio Público, éste Juzgador que estamos en presencia del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, razón por la cual quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD del ciudadano JOSE GREGORIO MARTINEZ BOLAÑO, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos.....

éste Juzgado Octavo en funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud formulada por los ciudadanos MIGUEL AUGUSTO FRANK BARRIOS y JOSE LORENZO ROMAN ALVAREZ, defensores del ciudadano JUAN CARLOS MAYZ FARIAS, en el sentido que se proceda a la ACLARATORIA del fallo dictado por éste Despacho en fecha 31 de Mayo de 2.006, ello de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: DIFIERE la celebración del acto de la audiencia preliminar en la presente causa, para el día 26 de Junio de 2.006, a las diez horas de la mañana (10:00 a.m.), de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal.-

este Juzgado Octavo en función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ BOLAÑO, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 28-11-1982, de 23 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio Comerciante Informal, hijo de REINA DEL VALLE PASERO (v) y de LEO RUIZ COVA (v), residenciado en Barrio Federico Quiroz, Catia, sector la pantalla, casa de color rosada, Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, teléfono 0212-4817821 y 0414-1528547, manifestó nunca haber cedulado, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente RAQUEL ABIGAIL PEREZ MEDINA. Todo ello de conformidad co.....