´Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la acción por RENDICIÓN DE CUENTAS intentada por los ciudadanos Daniel Fernández y Carlos Eduardo Martínez Sánchez contra las ciudadanas Carmen Gómez y Yahili Escalona.´

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUÍS ALEJANDRO MORENO AVILA, apoderado judicial de la parte accionada, contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2023, por el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE INMUEBLE (Local Comercial) interpuesto por DINO MARINILLI MARINILLI, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 5.533.758, domiciliado en la calle 20 entre carreras 24 y 25, casa Nº 24-14, de la ciudad de Barquisimeto, estado Lara contra la sociedad mercantil MOTO ORION`S, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del .....

-IV- DISPOSITIVA. En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada con fundamento en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; relativa a la falta de competencia y litispendencia. En consecuencia, este tribunal se declara competente para conocer el presente juicio. SEGUNDO: Déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 349, el cual comenzará a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha y una vez fenecido el mismo comenzará a transcurrir el lapso de subsanación del artículo 350 a los fines de resolver la cuestión previa del ordinal 4° opuesta. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE. REGISTRESE. DEJESE COPIA CERTIFICADA. Da.....