DECLARA: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE conforme a lo previsto en el literal "c" del artículo 428 en concordancia con el artículo 157 y 439, todos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de Apelación interpuesto por el Abogado IVAN JOSE RODRIGUEZ LUZARDO, en su carácter de Defensor Privado del Sargento Segundo JUAN CARLOS JAVIER RODRIGUEZ LUZARDO, contra la decisión publicada por el Tribunal Militar Duodécimo de Control, con sede en Mérida, estado Mérida, en fecha 25 de agosto de 2017.

DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas ALEJANDRA TOSTA y ALENIS DEL VALLE RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de Defensoras Privadas del ciudadano KEIVIS ALEXANDER SIERRA, contra le decisión dictada y publicada por el Tribunal Militar Tercero de Control con sede en Caracas, Distrito Capital, en fecha 27 de junio de 2017, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad por encontrarse presuntamente en la comisión de los delitos militares de TRAICIÓN A LA PATRIA, previsto en el artículo 464 ordinal 25° y sancionado en el artículo 465, REBELIÓN MILITAR, previsto en el artículo 486 ordinal 4°, todos del Código Orgánico de Justicia Militar, conforme a lo previsto en el literal "b" del artículo 428 en concordancia con el artículo 440 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los abogados MEILING LEONELLA RONDON LEON y EDWING JAVIER RODRIGUEZ OVALLES, actuado en su condición de defensores privados del ciudadano LUIS RAFAEL COLMENAREZ PACHECO, contra la sentencia dictada el 11 de enero de 2017 y publicada el 21 de junio de 2017, por el Tribunal Militar Accidental Segundo de Juicio de Maracay, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de cinco (05) años de prisión, por la comisión del delito militar de INSTIGACIÓN A LA REBELÍON, previsto y sancionado en el artículo 481, concatenado en el artículo 487, todos del Código Orgánico de Justicia Militar; SEGUNDO: INADMISIBLE la prueba promovida por los abogados MEILING LEONELLA RONDON LEON y EDWING JAVIER RODRIGUEZ OVALLES, referida al cotejo de la sentencia impugnada, por cuanto la misma debe estar basada en un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realizó el acto en contraposición a lo señalado en el acta del debate o en la sentenc.....