Visto el oficio Nº LAR-F13-1501-2010, emanado de la Fiscal Décimo Tercera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en materia de Ejecución de Sentencia, en el que informa que realizo visita Ordinaria a la Comisaría Nº 70 de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara con sede en Carora y tomo audiencia al penado: JOSE LUIS ROSALES, C.I. V-19.427.888, quien solicito a este Tribunal autorice su traslado al Internado Judicial del Estado Trujillo; este Tribunal en acatamiento a la Circular Nº 29-10, de fecha 09 de Julio de 2010, emanada de la Presidencia de este Circuito Judicial Penal, en la que remite Comunicación Nº 00004303, de fecha 21.06.10, emana de la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios dirigida a la Presidenta del Circuito Judicial Penal de Lara, Donde informan que esa Dirección Nacional estableció como Centros de cumplimiento de pena los que se mencionan a continuación Centro Metropolitana Yare, Centro Penitenciario de Aragua (Tocoron), .....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia, se ejecuta la sentencia donde ordena a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA de Tres (03) años y Cuatro (04) meses de privación de libertad, Ha permanecido detenido desde el 05-05-10 al 05-09-10 Cinco (05) meses, le falta por cumplir Dos (02) años Once (11) meses, vence su Sanción el 08-08-2013; y la cual será cumplida en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia de acuerdo a la disponibilidad de la agenda única del Tribunal, para el día 06 de Diciembre de 2010 a las 10:00 a.m., con .....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia, se ejecuta la sentencia donde ordena a el Adolescente IDENTIDAD OMITIDA , Un (01) año y Cuatro (04) meses de privación de libertad, Ha cumplido desde el 11-03-10 hasta la presente fecha Cinco (05) meses y Veintinueve (29) días, le falta por cumplir Diez (10) meses, vence su Sanción el 08-07-2011, y la cual será cumplida en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins.

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a el joven IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificada, a cumplir las siguientes sanciones Imposición de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (6) MESES y Servicio a la Comunidad por el lapso de Seis (06) meses de forma simultanea, como producto de la Figura de la Admisión de los Hechos, a que se contrae el Articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y DE CONFORMIDAD CON EL ART 622 LITERALES A, B, C, D , E, F ejusdem, contempladas en los artículos 624 ídem, por la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 9 del derogado Código Penal, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificados, a cumplir las siguientes sanciones: de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de Un (01) año y Libertad Asistida, por el mismo tiempo, previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes. En cuanto al sitio de cumplimiento de la medida de Libertad Asistida corresponderá al Juez de Ejecución determinar el sitio de la referida medida. De conformidad con lo establecido en los art.....

Se libró oficio N° 612-10, al Juez Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, remitiendo anexo la presente comisión constante de 36 folios útiles una vez cumplida, conforme lo ordenado en auto de esta misma fecha.-.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencias y Medidas número 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Oídas las exposiciones de las partes, se amplia el Régimen de Prueba a un (01) año más, a partir del 12 de agosto de 2020, ratificándose las condiciones impuestas en acta de audiencia preliminar de fecha 15 de diciembre de 2008, esto es, 1) Abstenerse de consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas y de abusar de las bebidas alcohólicas. 2) Permanecer en su trabajo por un año. 3) Prestar un servicio comunitario a una institución benéfica del Estado; SEGUNDO: Se le impone la obligación de acudir ante el delegado o la delegada de prueba que se le designe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario una (1) vez cada tres (3) meses. Dada, sellada y refrendada en la sede de.....

DISPOSITIVA Escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y la Defensa este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 del COPP, emite el siguiente pronunciamiento: Respecto a la nulidad propuesta por la defensa, el supuesto de hecho que invoca como presupuesto de procedencia, no encuadra en alguna actividad que perjudique el ejercicio del derecho a la defensa, ni menos equivalen a actuaciones que causen indefensión, toda vez que los modos de inicio del proceso para nada inciden en el derecho a la defensa que invoca; por lo que resulta manifiestamente improponible y en tal sentido se declaro sin lugar. Toda la argumentación de hecho realizada en la audiencia preliminar, será verificada, validada, confrontada, contradicha, ante el Tribunal de juicio una vez practicados los medios probatorios, donde s.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el Ciudadano JUAN ALEJANDRO ROMERO MADRIS, Titular de la cédula de identidad Nº 17795204, quien fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la mujer a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 79 y siguientes de la Ley Orgánica para el Derecho de las Muj.....

/Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: "Raúl Mathison") y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ASUME el poder jurisdiccional, se PRESCINDE de los jueces escabinos y se CONSTITUYE como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida al acusado al acusado CHARLY MACHACON RUEDA, quien es procesado por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en los artículos 322 en relación con el artículo 319 del Código Penal. Se acuerda notificar a las partes a fines de realizar Juicio Oral y Público EL DIA 29/09/2010 A LAS 08:00 AM. Regístrese. Cúmplase.