DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, esta SALA DÉCIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado ANGEL GUERRERO, Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en el acto de la Audiencia para oír al Imputado, celebrado el 30 de abril de 2013, ante el Juez Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a los ciudadanos EDUARDO FRANCISCO HERNÁNDEZ DELGADO y EDUARDO ENRIQUE TOVAR YEMES, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 8 del artículo 242 del Código Or.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara la INADMISIBILIDAD del Recurso de Apelación presentado por el Abogado JOSÉ JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MOTA y BRITO MOTA OSCAR, en razón de referirse el mismo a la declaratoria sin lugar de la excepción opuesta en la fase intermedia, situación que de conformidad con lo establecido por nuestro Máximo Tribunal de la República en Sala Constitucional, en sentencia Nro. 1768 de fecha 23 de de noviembre de 2011, en concordancia con el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, y el tercer aparte del artículo 428, por lo que resulta inapelable, al no ser ésta una decisión que se encuentre señalada por la Ley com.....

DECISIÓN En base a las anteriores observaciones, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el escrito contentivo de la inhibición planteada por la profesional del derecho VIOLETA JOSEFINA VASQUEZ ORTEGA, Jueza Provisoria Décima Novena de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para apartarse del conocimiento de la causa el N°. 19C-13.646-11 nomenclatura del Juzgado que preside la juez inhibida contra los ciudadanos JOSÉ RICARDO SUAREZ GONZÁLEZ Y ERNESTO MIGUEL SAAVEDRA HENRIQUE, dicha inhibición está fundamentada en el artículo 89 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas documentales ofrecidas por la Juez inhibida, referidas a: 1) Copia de mi designación como Jueza Provisoria de fecha.....

DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ZULEIMA GONZALEZ, Defensora Pública Penal Octogésima Segunda (82º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Abogada del ciudadano ARNOLDO JOSE NUÑEZ CASTELLANOS, en contra de la decisión dictada en fecha 6 de Febrero de 2013, por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó NEGAR el Beneficio de Pre-libertad de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado ARNOLDO JOSE NUÑEZ CASTELLANOS, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 29 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Quien se encuentra penado po.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de revisión interpuesto el 18 de marzo de 2013, por la profesional del derecho ZULEIMA GONZALEZ, Defensora Pública Octogésima Segunda Penal, en su carácter de defensora de los ciudadanos ANTONY RAFAEL CARABALLO LOOR y GREGORY RAFAEL CARABALLO LOOR, en contra de la decisión dictada en fecha 7 de octubre de 2010, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "...Se CONDENA a los ciudadanos AMINTA LOOR DE CARABALLO, ANTHONY RAFAEL CARABALLO LOOR, GREGORY RAFAEL CARABALLO LOOR y CESAR OMAR LOOR RODRIGUEZ..., respectivamente por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ATE.....

V DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Se acuerda de oficio la nulidad absoluta del presente proceso judicial, por lo cual ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se realice una Nueva Audiencia de Presentación, génesis de la causa en estudio, ello conforme a los artículos 158, 174 y 175 todos del Código Orgánico Procesal Penal; acordándose por consiguiente la remisión de la causa al mismo Juzgado en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; subsanándose así los vicios encontrados en la decisión que se anula bajo la presente motivación.

IV DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de Derecho precedentemente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la por la abogada ENZA FEMMINELLA, Defensora Pública 72° Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos: JOSE OSWALDO JIMENEZ SANCHEZ y ROBINSON ARISTIDES ESLAVA, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 13 de febrero de 2013, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaro Sin Lugar la solicitud de nulidad presentada por esta misma representación. .....