Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : CJPM-TM4ES-050-05 N° Sentencia : Fecha: 07/12/2006
Procedimiento:
Revoca Beneficio
Partes:
FANB. CONTRA AKBAR JOSÉ DURAND GARCÍA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal militar Cuarto de Ejecución de Sentencias con sede en San Cristóbal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, revoca el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al ciudadano Akbar José Durand García, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.619.550 y domiciliado en la Calle 21 entre avenidas 04 y 05, Edificio El Eleo-jonrey, Piso 05, Apartamento 06, Mérida, Estado Mérida, por incumplimiento de las condiciones impuestas por este Órgano Jurisdiccional, en fecha 08 de febrero de 2006, de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena su captura y posterior reclusión en el Centro Penitenciario de Occidente, ubicado en Santa Ana, Estado Táchira, hasta que cumpla la totalidad de la pena impuesta, a cuyos efectos, se ordena librar la correspondiente Boleta de Encarcelación y remitirla a .....
Juez/Ponente:
Capitán (Ej) Eugenio Hernández Osborn
Organo:
Tribunal Militar Cuarto de Ejecución
arriba

N° Expediente : CJPM-CM-082-06 N° Sentencia : CJPM-CM-082-06 Fecha: 07/12/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
SEGUNDO (GN) PEDRO GONZALEZ ANTELIZ
Resumen:
OBSERVO: PRIMERO: Que el recurso ha sido propuesto con arreglo a lo previsto en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante escrito fundado y en tiempo hábil; el presente recurso, fue ejercido por la víctima, por tanto tiene legitimidad. Asimismo fue interpuesto contra una sentencia definitiva, por tanto es recurrible; SEGUNDO: Que no concurren en el presente caso ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 437 ejusdem, lo que lo hace ADMISIBLE ante esta Corte de Apelaciones y TERCERO: En cuanto a las pruebas promovidas por el querellante como lo son: Inspección Judicial del sitio donde ocurrieron los hechos; Análisis de expertos que expliquen científicamente bajo qué circunstancias se originan el Halo de Contusión en heridas por armas de fuego y a que distancia se produce dicha característica; Aclaración definitiva de la trayectoria balística y por último, una reconstrucción de los hechos; esta Corte de Apelaciones, las declara INA.....
Juez/Ponente:
Damian Adolfo Nieto Carrillo
Organo:
Presidente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados