Se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, el recurso contencioso tributario subsidiario a recurso jerárquico remitido mediante oficio Nº GRTI/RG/DJT/2007/3336 de fecha 8 de octubre de 2007, emanado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Región Guayana, interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico, ante ese mismo órgano, por el ciudadano Luis Enrique Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.949.456, actuando en su carácter de representante legal de la empresa EL SOLAR DEL VINO RODRIGUEZ, asistido por la Abogada Maria Centeno, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.952, contra la Resolución Nº GRTI/RG/DJT/2007/171, de fecha 30 de julio de 2007 emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

PRIMERO. Se declara SIN LUGAR la apelación intentada por la parte recurrente, por las consideraciones antes expresadas. SEGUNDO. Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, de fecha 04(sic)-03(sic)-2005 TERCERO. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO. La presenta (sic) decisión tiene como base los artículos 2, 19, 49, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 2, 4, 6, 11, 64, 66 y 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constar que el dispositivo que precede no es de la autoría de este sentenciador sino del juez que regía este Tribunal para el 14 de julio de 2005, fecha en que fue proferido ese dispositivo. Devuélvase el expediente al juzgado de origen.

Se dictó y publicó la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva que homologa la transacción celebrada entre las partes.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 13 de mayo de 2009 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 13 de mayo de 2009 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripció.....

MEDIACION POSITIVA.Hoy, siete (07) de julio de 2009, a las once de la mañana (11.00 a. m), tuvo lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÌVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte HOMOLOGACIÓN al Desistimiento del Procedimiento en los términos planteados, conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo., dandose por conluido el proceso.-

Fundamentado en las consideraciones de hecho y de derecho que preceden, amparado en la Sana Crítica y los elementos de prueba que obran en autos, contrastados como han sido los hechos con el derecho, aplicados los principios del artículo 450 de la LOPNA, atendiendo, así mismo al principio de la prueba legal, este Tribunal de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en Sala de Juicio, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la Acción por Divorcio fundada en la Causal 3ra (Excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común) del artículo 185 del Código Civil vigente, intentada por el ciudadano: José Luis Henriquez Rios, en contra de la ciudadana: Maylen Thais Marquez, ambos ya identificados, por lo cual declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía y que habían contraído por ante la Prefectura del Municipio Heres d.....

Es por lo que observa esta Sala Única de la Corte de Apelaciones conforme a lo señalado en Sentencias proferidas por la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal, que la presente acción de Amparo no es admisible cuando el agraviado se ha abstenido de ejercer los recursos ordinarios previsto en el Ordenamiento Jurídico para el supuesto de que se trate, en razón a ello se declara inadmisible conforme al artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales la solicitud de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana. Y así se decide.- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: INADMISIBLE conforme al artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucion.....

Por auto de fecha 07/07/2009 el Tribunl se pronunció sobre la admisión de las pruebas promovidas por las partes.

Se dictó sentencia mediante la cual se declara SIN LUGAR las Defensas Perentorias de Prohibición de Admisión de la Acción y de la Prescripción, y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana HADA QUEZADA DE RIZO en contra de la empresa CVG ALCASA, S.A.

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.-