Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : KP11-P-2011-001312 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Apertura Al Juicio Oral Y Público
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVSA SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO a los acusados ERNESTO DANIEL MACEAS ESCOBAR Y MIGUEL ANTONIO ALVAREZ PAZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y FUGA DE DETENIDOS, previsto y sancionado en el articulo 5 con las agravantes del articulo 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y articulo 258 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 ibídem, y se emplaza las partes para que en el lapso común de cinco (05) días hábiles comparezcan ante el Tribunal de Juicio que corresponda. Líbrese el correspondiente oficio. La Defensa Privada solicita copias del presente asunto y el Tribunal las acuerda por considerarlas pertinentes. Y así se decide. La parte dispositiva del presente auto fue dictada en audiencia preliminar celebrada el día de hoy 18 de Mayo de 2011, en presencia de todas las partes quedando todas debidamente no.....
Juez/Ponente:
Alexander Godoy
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2011-007995 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Fundamentacion De Medida Cautelar Y Proced. Ordina
Partes:
IMPUTADO: EDWIN FRANCISCO OSORIO MENDOZA, FISCAL 27º DEL M.P,
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 08 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, de conformidad con el ordinal 3º y 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación periódica cada 30 días ante l.....
Juez/Ponente:
Alexander Godoy
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-001930 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Apertura A Juicio
Partes:
IMPUTADO ENDERSON JESÚS PINEDA MÉNDEZ, FISCAL 27º DEL M.P DE ESTE ESTADO , DEFENSA PRIVADA ABG. MANUEL ESCALONA Y ABG, MANUEL COROMOTO BRITO SANCHEZ.-
Resumen:
PRIMERO: Reunidos los requisitos, a los que alude el artículo 326 del COPP SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal, contra el CIUDADANO ENDERSON JESÚS PINEDA MÉNDEZ, C.I. 16.583.267 por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS BAJO LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el en el encabezado y segundo aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas SEGUNDO: Se admiten las Pruebas indicadas por parte del Ministerio Publico y la Defensa los cuales rielan en este expediente, tal y como lo establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 5º, por ser Licitas, Necesarias y Pertinentes y a las que la defensa se acoge en virtud del principio de la comunidad de la prueba.. TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Y SE ORDENA ABRIR JUICIO al CIUDADANO ENDERSON JESÚS PINEDA MÉNDEZ, .....
Juez/Ponente:
Alexander Godoy
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2011-008264 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Fundamentacion Flagrancia, Abreviado Y Cautelar
Partes:
IMPUTADO: JAIR YONATHAN GIRALDO MOGOLLON, DEFENSA ABG. JAIME RODRIGUEZ , FISCAL PRIMERA DEL M.P.-
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 08 Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 372 y siguientes en concordancia con el 373 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitado por las partes. TERCERO: Se otorga medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, de conformidad con el ordinal 9º del artículo.....
Juez/Ponente:
Alexander Godoy
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2011-001312 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Auto Apertura A Juicio
Partes:
IMPUTADO ERNESTO DANIEL MACEAS ESCOBAR Y MIGUEL ANTONIO ALVAREZ PAZ, DEFENSORA PRIVADA LINA DUPUY, FISCAL SEXTA DEL MINISTERIO PÙBLICO DEL ESTADO LARA.-
Resumen:
SEXTO: SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO a los acusados ERNESTO DANIEL MACEAS ESCOBAR Y MIGUEL ANTONIO ALVAREZ PAZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y FUGA DE DETENIDOS, previsto y sancionado en el articulo 5 con las agravantes del articulo 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y articulo 258 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 ibídem, y se emplaza las partes para que en el lapso común de cinco (05) días hábiles comparezcan ante el Tribunal de Juicio que corresponda. Líbrese el correspondiente oficio. La Defensa Privada solicita copias del presente asunto y el Tribunal las acuerda por considerarlas pertinentes. Y así se decide. La parte dispositiva del presente auto fue dictada en audiencia preliminar celebrada el día de hoy 18 de Mayo de 2011, en presencia de todas las partes quedando todas debidamente notificadas. Es todo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. .....
Juez/Ponente:
Alexander Godoy
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2010-001465 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Sentencia Por Admision De Hechos
Partes:
IMPUTADO: ESNEIDER JAVIER MELENDEZ COLMENAREZFISCAL 27º DEL M.P, DEFENSA PRIVADA ABG. ALI SANCHEZ.-
Resumen:
CUARTA: Vista la Admisión de los hechos manifestada por el acusado ESNEIDER JAVIER MELENDEZ COLMENAREZ, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del articulo 31 y 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas y artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, con la sanción por el Delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas 3er Aparte del articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas siendo la pena de 4 a 6 años de prisión siendo la pena media aplicar 5 años y por la aplicación del procedimiento de admisión de hechos 2añosy 6 meses y por el delito de Posesión solo una 6ta parte del mismo con el aumento establecido en el articulo 99 de nuestro Código Penal siendo la pena aplicar de 1 año y 6 mese.....
Juez/Ponente:
Alexander Godoy
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados