este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara Incompetente para conocer de la presente causa. En consecuencia, remítanse los autos a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 71 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el numeral 51 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Se DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la tercera opositora contra la decisión de fecha 29/03/2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil

a tenor de lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerda suscrito entre las partes

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la cuestión previa referida a la prejudicialidad alegada, en el presente juicio de resolución de contrato de venta con reserva de dominio, intentado por DOSKI JESÚS ROJAS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cedula de identidad N° 5.237.588, de este domicilio, contra el ciudadano GLEURY JESÚS RODRIGUEZ ARAUJO, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad N°. 13.286.159, de este domicilio, en consecuencia, continúese con la presente causa, hasta llegar al estado de dictar sentencia en cuyo estado se suspenderá hasta constar en autos haberse resuelto la cuestión prejudicial.

este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR la tacha intentada por MONIF NEHMAN ABOUL HOSN, mayor de edad, venezolano, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-12.536.309, sobre el documento de prórroga legal de arrendamiento presentado como instrumento fundamental de la acción por la Firma Mercantil MASTERS ASOCIADOS S.A., en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, bajo el número 499, del libro N° 4, en fecha 30 de Septiembre de 1974, con domicilio en Barquisimeto Estado Lara. 2. Se condena en Costas a la parte tachante de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

Para concluir debe puntualizarse, que es evidentísima la situación de poseedor precario del demandante (configurado a través del documento contentivo del contrato de comodato), quien afirmó en la Audiencia de Juicio, que no sabía leer bien, y que la hoja que firmó contenía algo amistoso, pues así se lo dijo el ciudadano José Rafael Escalona, además se observó, que el actor tiene deficiencias auditivas, lo que demuestra sus limitaciones, la avanzada edad del accionante y de que del interrogatorio a que fue sometido en la indicada Audiencia de Juicio, le creó al Juzgador la convicción de franqueza y veracidad en sus dichos e igualmente fundó la certeza, que el mencionado contrato de comodato suscrito entre las partes, fue realizado con el firme propósito de crear una especie de relación jurídica que desvirtuara la relación de trabajo que efectivamente existía entre el actor y la empresa Constructora Escala, C. A., a través de su representante José Rafael Escalona, por lo que consid.....

este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 ejusdem, dichas pruebas suficientes para asegurar a los ciudadanos antes mencionados, su condición de HEREDEROS del causante CARLOS LUÍS PÉREZ SEQUERA, quien falleció ab-intestato el cuatro (04) de Septiembre de 2004, en esta ciudad. Devuélvanse originales con sus resultas

Este Tribunal, le imparte LA HOMOLOGACION, al convenimiento, de conformidad con el artículo 375, de la Ley Orgánica, Para la Protección del Niño y del Adolescente. No se Archiva.- El Juez Temporal Dr. Ramón Álvarez Suárez La Secretaria Dra. Yosglide Duín León En la misma fecha se cumplió con lo acordado.- La Sec.- EXP. OBLIGACION ALIMENTARIA N°: 721 - 03 DEMANDANTE: ELIZABETH PERAZA DEMANDADO: PEDRO ENRIQUE PEREZ CASTILLO BENEFICIARIOS (A): EUGENIO ENRIQUE PEREZ PERAZA Leysis P.-