Se acuerda a favor del acusado FRANKLIN ADRIAN INFANTE TÚA, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD , previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de CINCO (5) MESES, conforme al artículo 359 concatenado con el Articulo 45 del COPP, y cuyas condiciones a cumplir son las siguientes: 1.- residir en un lugar determinado; 2- permanecer en un trabajo estable. 3.- prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y prohibición de consumir bebidas alcohólicas; 4.- no verse involucrado en otro hecho delictivo; 5.-.- realizar un trabajo comunitario en el concejo comunal del sector donde reside que no obstruya su jornada laboral, pudiendo ser fines de semanas; y se les solicita informe de cumplimiento mensual. Asimismo se deja sin efecto las presentaciones que el mismo pudiera tener, y asi se decida. SEGUNDO: Se ordena oficiar a CONCEJO COMUNAL DEL SECTOR DONDE RESIDE el ciudadano.....

Se acuerda a favor de los acusados JOSE GABRIEL MARTINEZ ALVAREZ y BRONNIA YELITZA SUAREZ PEREZ, por la comisión del delito de LESIONES EN RIÑA previsto y sancionado en el articulo 413 en concordancia con el articulo 425 del Código Penal, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de prueba de CINCO (5) MESES, conforme al artículo 359 concatenado con el Articulo 45 del COPP, y se le imponen las condiciones previstas en el Código Orgánico Procesal Penal, siendo estas: : 1.- residir en un lugar determinado; 2- permanecer en un trabajo estable. 3.- prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y prohibición de consumir bebidas alcohólicas; 4.- no verse involucrado en otro hecho delictivo; 5.-.- realizar un trabajo comunitario en el concejo comunal del sector donde reside que no obstruya su jornada laboral, pudiendo ser fines de semanas; y se les solicita informe de cumplimiento mensual. SEGUNDO: Se ordena oficiar a CONCEJO COMUNAL del SECTOR D.....

Se acuerda a favor de los acusados CARLOS JOSE MARQUEZ PARRA, CARLOS ALBERTO PARRA, FRAMBER ALI ARRIETA RUIZ Y AGUSTIN MANUEL SUAREZ MENESES, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de prueba de CINCO (5) MESES, conforme al artículo 359 concatenado con el Articulo 45 del COPP, y se le imponen las condiciones previstas en el Código Orgánico Procesal Penal, siendo estas: : CARLOS JOSE MARQUEZ PARRA, CARLOS ALBERTO PARRA, FRAMBER ALI ARRIETA RUIZ Y AGUSTIN MANUEL SUAREZ MENESES. SEGUNDO: Se ordena oficiar a CONCEJO COMUNAL del SECTOR DONDE RESIDE de este Municipio TORRES de Estado Lara, a los fines que constate cumplimiento de actividad comunitaria del ciudadano CARLOS JOSE MARQUEZ PARRA, CARLOS ALBERTO PARRA, FRAMBER ALI ARRIETA RUIZ Y AGUSTIN MANUEL SUAREZ MENESES, previamente identificado, designándose al prenombrado probacionario como correo especia.....

Se acuerda a favor del acusado CARLOS ALEJANDRO CARRASCO GRATEROL, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD , previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de CINCO (5) MESES, conforme al artículo 359 concatenado con el Articulo 45 del COPP, y cuyas condiciones a cumplir son las siguientes: 1.- Residir en un Lugar determinado siendo la dirección que aportó durante el proceso, 2.- No incurrir en nuevo hecho delictivo. 3.- Permanecer empleado en un trabajo durante el lapso de prueba. 4.- Realizar trabajo cinco (05) Comunitario durante el lapso de prueba en el Consejo Comunal de su residencia. Asimismo se impone la medida de presentación cada 60 días por ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal, y asi se decide. SEGUNDO: Se ordena oficiar a CONCEJO COMUNAL DEL SECTOR Prolongación avenida estadium, entre calles Maracay y Mérida, sector San Agustín. Carora. Estado Lara e.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos y fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Tribunal de Violencia contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: UNICO: Se DECRETA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES contenidas en el artículo 92 numeral7, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia y las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD dictadas a favor de la mujer víctima, contenidas en artículo 87 numeral 5 y 6eiusdem; impuestas por este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas en fecha catorce (14) de octubre de dos mil trece (2013), a los fines de salvaguardar la vida, la integridad física, psíquica, emocional o patrimonial de la mujer, así como su condición de imputado, a los ciudadanos LUIS ALBERTO TORRES YEPEZ y CARLOS JESUS TORRES PIETRI, venezolano, ambos identificados con las .....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito, previsto y sancionado en el articulo HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452 ordinal 1 y 8 del Código Penal. TERCERO: En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVE, conforme a lo establecido en el artículo 3.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito ROBO IMPROPIO, Ultimo Aparte previsto y sancionado en el articulo 456 del Código Penal. TERCERO: En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVE, conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Pena.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal. TERCERO: En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVE, conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, .....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- SEGUNDO: en cuanto a la Precalificación del delito, trafico agravado en la modalidad de ocultacion, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte en relación con el articulo 163 ordinal 9 de la ley orgánica de droga. Quien decide se aparta del Criterio Fiscal y encuadra la conducta de la ciudadana en Posesión Ilícita de Droga de conformidad con lo establecido en el .....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. TERCERO: En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVE, conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, vige.....