EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA UNICO: Observo esta Juzgadora que ambas partes del proceso, durante la etapa de promoción de prueba, efectivamente presentaron sendos escritos de pruebas, las cuales fueron agregadas a los autos como consta al folio 74, verificándose a los folios 75 al 76 las pruebas promovidas por la parte actora por intermedio de su apoderado judicial abogado NIL MARCANO AGUILERA, y a los folios 77 al 79 escrito de prueba promovido por los demandados de autos, por intermedios de su apoderado judicial JORGE ELIECER VASQUEZ, con anexos insertos a los folios 80 y 81 de autos. Siendo admitida al folio 82 solo las pruebas promovidas por la parte actora mas no las pruebas de la parte demandada. En este orden de idea, tal omisión al no admitirse las pruebas promovidas por la parte demandada cercena y lesiona no sólo principios procesales sino constitucionales como lo son el derecho a la defensa y al debido proceso, a favor de sus representados a favor de la parte accio.....

En este orden de ideas, establece el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión. . ."Artículo 15 eiusdem "Los jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ella, sin preferencia ni desigualdades..." Artículo 206 ibídem: Los jueces procuraran la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso, se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado, y en concordancia, a lo establecido en nuestra Carta Magna en los artículos 26, 49, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establecen rango constitucional el derecho a la defensa y al debido proceso.....