En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de medida cautelar privativa de libertad incoada a favor del acusado LUIS ALBERTO VIRGUEZ GÓMEZ, cédula de identidad Nº 22.192.345 y se SUSTITUYE la MEDIDA DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD, POR OTRA MENOS GRAVOSA, LA CONTENIDA EN ARTICULO 256.3, y 4, esto es la obligación de presentarse cada SESENTA 60 días ante la URDD de este Circuito Judicial Penal, y la prohibición de salida del País, sin autorización expresa del Tribunal. Notifíquese. Líbrese boleta de Libertad. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho .....

DISPOSITIVA: Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 9 del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: 1.- Se Admite la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Vigente.- 2.- Se Admite conforme al ordinal 9° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al juicio oral y publico los medios de pruebas presentadas por el Fiscal del Ministerio Público, a los cuales se adhirió la defensa en virtud del principio de la comunidad de la prueba.-3.- Se acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del acusado ALBERT ALEXIS PIÑA PIÑA, Cé.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación planteada por la Fiscalía del Ministerio Público del estado Lara en contra del ciudadano GARCIA FERREIRO ANDRES YSRAEL, titular de la cedula de identidad Nº 10.843.682, calificando los hechos como el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y AMENAZA, tipificado en el artículo 39 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana GUERRERO DE GARCIA EDDYMAR JOSEFINA, titular de la cedula de identidad 15.042.884. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la fiscal del Ministerio público en su escrito acusatorio, por ser li.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación planteada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público del estado Lara en contra del ciudadano LUIS EDUARDO OVIEDO MENDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 18.654.393, por el delito de VIOLENCIA FISICA, tipificado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la fiscal del Ministerio público en su escrito acusatorio, por ser licitas, legales, necesarias y pertinentes para ser evacuados en el juicio oral. TERCERO: Decreta la Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano LU.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las Partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte de los Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 08, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide en los siguientes Términos: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 330, numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, vista la acusación presentada por el Ministerio Publico y los fundamentos de la acusación y por cuanto la misma cumple con los requisitos del articulo 326 del COPP, de donde surgen los elementos de convicción de la presunta participación del acusado en los hechos imputados es por lo que se admite la acusación en contra del ciudadano MARIO ANTONIO VASQUEZ VASQUEZ, C.I. Nº V-7.456.558 Y VALMORE JOSE ANGULO, C.I. Nº 5.439.716, por la comisión del delito de ACTIVIDADES EN AREAS E.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las Partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte de los Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 08, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide en los siguientes Términos: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 330, numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, vista la acusación presentada por el Ministerio Publico y los fundamentos de la acusación y por cuanto la misma cumple con los requisitos del articulo 326 del COPP, de donde surgen los elementos de convicción de la presunta participación del acusado en los hechos imputados es por lo que se admite la acusación en contra del ciudadano MARIO ANTONIO VASQUEZ VASQUEZ, C.I. Nº V-7.456.558 Y VALMORE JOSE ANGULO, C.I. Nº 5.439.716, por la c.....

COMISIÓN CUMPLIDA.-

SEGUIDAMENTE LA PARTE EJECUTANTE EXPUSO: SOLICITO A ESTE TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS QUE SE ABSTENGA DE EJECUTAR LA MEDIDA FIJADA PARA EL DIA DE HOY, YA QUE PARA EL DIA 06-10-2011 SE CELEBRARA UN CONVENIMIENTO DE PAGO

SE HOMOLO EL DESISTIMIENTO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD, POR PRESENTAR ERRORES EN LOS DOCUMENTOS CONSIGNADOS. SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN DE LOS ORIGINALES.-