PARTE DISPOSITIVA ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR, LA PRESENTE DEMANDA, INTERPUESTA POR LA CIUDADANA OLGA OLIVIA PINO DE REINA CONTRA LA EMPRESA EL SALON DEL POLLO C.A. (ambas partes debidamente identificadas en autos). Se abstiene esta Juzgadora de condenar en costas a la actora, con fundamento a lo previsto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

en consecuencia tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Martes 19 de Septiembre de 2.006 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

Sentencia que ordena la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO, de la ciudadana MICHELLE ALEJANDRA VALERY BALLIACHE en la forma como se ha señalado, corrigiéndose así el error cometido en el momento de la inserción del acta de nacimiento en referencia que fue acompañado a la solicitud de Rectificación

Se declara terminada la causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 184 del Código Civil, En consecuencia se da por terminada dicha solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos PEDRO SIMON QUINTERO JIMENEZ y CHARA VIRGINIA MARTINEZ RODRIGUEZ y se ordena el archivo del presente asunto. Así se decide. En consecuencia, remítase las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial del Estado Bolívar para su mejor resguardo. -

Se difiere la Celebración de la Audiencia de Juicio pautada para el día de hoy, por asuntos preferentes a este Juzgado y se reserva la oportunidad de la celebración del mismo; en tal sentido se insta a las partes a verificar en las carteleras que se encuentran a las puertas de este recinto judicial, a fin de conocer la oportunidad en que este tribunal procederá a fijar la fecha de la celebración de la Audiencia de Juicio

SE DICTO SENTENCIA EN FECHA 03-08-06, LA CUAL FUE DECLARADA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO.

SE DICTO SENTENCIA EN FECHA 03-08-06, LA CUAL FUE DECLARADA SIN LUGAR.

Primero: Sin entrar en análisis minucioso del material probatorio presentado por el Ministerio Público, por cuanto tal examen debe producirse en otra etapa procesal, sometiendo dicho material al principio de contradicción, establecido en el artículo 18 del COPP y al control de dichas pruebas por las partes. Pero impelido este Tribunal de Control por la necesidad de determinar la SUSTENTABILIDAD de la acusación y su FUNDAMENTO, se debe revisar el resultado de la investigación y valorarlo para ponderar la fuerza de convicción de los elementos probatorios indicados por la Fiscalía para tomar las decisiones que correspondan al finalizar la Audiencia Preliminar conforme a lo establecido en el artículo 330 del COPP. Segundo: El Ministerio Público ha presentado acusación por el delito de SOBORNO previsto y sancionado en el articulo 63 de la Ley Contra La Corrupción . El imputado informado de sus derechos manifestó que le fue requerida la cédula y que el le dijo al teniente que los brasilero.....

Se declaró CON LUGARla inhibición propuesta por el Abogado Noel Aguirre Rojas Juez Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y así se decide. En consecuencia se ordena remitir la presente inhibición al Juzgado de origen, a fin de que tome nota de está decisión y oportunamente sea remitido a otro tribunal de igual categoría que ha de conocer de la causa.-

Se declaró CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado Noel Aguirre Rojas Juez Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y así se decide. En consecuencia se ordeno remitir la presente inhibición al Juzgado de origen, a fin de que tome nota de está decisión y oportunamente sea remitido a otro tribunal de igual categoría que ha de conocer de la causa.-